Решение № 2-666/2024 2-666/2024~М-515/2024 М-515/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-666/2024




Дело № 2-666/2024

07RS0003-01-2024-000883-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 мая 2024г г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Косомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:


ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2(далее Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 74937,97 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2448,14 руб., мотивируя это тем, что 06.02.2020 года заключили договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 126 577 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по возврату денежных средств у заемщика по состоянию на 19.03.2024г. образовалась задолженность в размере 74937,97 руб., из которых: основной долг в размере 65582,16 руб.; начисленные проценты в размере 9355,81 руб.;

ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в просительной части иска просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, однако письменно обратилась с заявлением о признании иска и, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследованы письменное заявление, согласно которому Ответчик исковые требования Истца о взыскании задолженности по кредиту признает в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о расторжении брака и взыскании алиментов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 74937,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 2 448,14 руб., факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями № от 29.03.2024г., № от 08.12.2022

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74937,97 руб., из которых: 65582,16 руб.-задолженность по основному долгу, 9355,81 руб.- задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины – 2448,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Урванский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2024

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Канлоева Морена Владимировна (судья) (подробнее)