Постановление № 05-0210/2025 5-210/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 05-0210/2025

Дело № 5-210/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-003262-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: адрес, по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025 года, в 00:01 часов, по адресу: адрес, ООО «ПРОФСНАБ» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица МАДИ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный срок, а именно: в нарушение ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений (дата получения 17.01.2025 года г. в 13:00 часов, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580604021135), ООО «ПРОФСНАБ» не предоставило, не направило, в МАДИ, в установленный срок, истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а именно истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.50 адресМосквы, возбужденного определением от 08.01.2025 г., в отношении юридического лица ООО «ПРОФСНАБ», а именно: Документы удостоверяющие личность (паспорт); Документы на транспотрное средство; Сведения о водителе, управляющим транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон), копию водительского удостоверения; Документы на транспортное средство; Путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения; Иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы; а также при невозможности предоставления указанных сведений, ООО «ПРОФСНАБ» не уведомило об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшего определение, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ПРОФСНАБ» генеральный директор фио в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, пояснил, что после получения из МАДИ определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и определения об истребовании доказательств, он позвонил в МАДИ, пояснил, что Общество согласно с привлечением к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, ему разъяснили, что при получении постановления о привлечении к административной ответственности надлежит оплатить административный штраф, но не разъяснили обязанность о предоставлении в МАДИ документов, административный штраф, назначенный по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ был оплачен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав законного представителя ООО «ПРОФСНАБ», оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «ПРОФСНАБ» в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц – от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Согласно части 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом МАДИ 08.01.2025 г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП адрес в отношении ООО «ПРОФСНАБ».

Должностным лицом МАДИ в адрес Общества направлено определение об истребовании сведений: Сведения о водителе, управляющим транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон), копию водительского удостоверения; Документы на транспортное средство; Путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения; Иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы; а также при невозможности предоставления указанных сведений; которое было направлено 08.01.2025 г. в адрес ООО «ПРОФСНАБ», и было получено ООО «ПРОФСНАБ» 17.01.2025 г. в 13:00 часов, согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580604021135.

Истребуемые сведения предоставлены не были, связи с чем 21.01.2025 г. в 00:01 по адресу: адрес, ООО «ПРОФСНАБ», совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Факт совершения ООО «ПРОФСНАБ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность в нем подтверждаются письменными материалами дела:

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ от 08.01.2025 г., определением об истребовании сведений от 08.01.2025 года, отчетом Почта России 14580604021135, о получении ООО «ПРОФСНАБ» определения, протоколом об административном правонарушении от 10.02.2025 года, и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, не опровергнуты в судебном заседании доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены, копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ и извещение о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 10.02.2025 года ООО «ПРОФСНАБ» получено по почте 07.02.2025 года (ШПИ 80081106334943).

На основании изложенного суд полагает, что вина ООО «ПРОФСНАБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана в судебном заседании в полном объеме.

Согласно чч.1,2ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ООО «ПРОФСНАБ» имелась, доказательства принятия ООО «ПРОФСНАБ» всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях Общества.

При таких обстоятельствах, действия ООО «ПРОФСНАБ» суд квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенного нарушения последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Таким образом, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ПРОФСНАБ» отсутствуют.

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности государства ввиду ненадлежащего исполнения ООО «ПРОФСНАБ» публично-правовых обязанностей, возложенных на него требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ст.4.1.1 КоАП РФ, применительно к обстоятельствам настоящего дела, не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены наложенного на ООО «ПРОФСНАБ» административного штрафа на предупреждение.

При назначении ООО «ПРОФСНАБ» административного наказания суд учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

РЕЗВИЗИТЫ на оплату штрафа:

УФК по адрес (МАДИ л/сч. № 04732224150)

ИНН <***> КПП 770701001 БИК 004525988

ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300,

код бюджетной классификации 78211602010020001140,

БИК 004525988, ОКТМО 45382000

УИН: 0356043010425021002000064

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вшившему постановление.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и направления копии постановления.

Судья А.И. Шамова