Решение № 2-572/2023 2-572/2023~М-254/2023 М-254/2023 от 19 мая 2023 г. по делу № 2-572/2023

Дело№ 2-572/2023

УИД № 42RS0037-01-2023-000463-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области 19 мая 2023 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту- ответчик)о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ***, заключенному с *** кредитные карты», за период с 21 января 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 299 958 руб. 24 коп., из которых:249 981 руб. 16 коп.– сумма основного долга; 49 977 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом.

Требования мотивированы следующим.

*** между ответчиком и ***» (далее по тексту- Банк) был заключен кредитный договор № *** по тексту- кредитный договор) по условиям которого: банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,5 % годовых.

С момента заключения кредитного договора ответчик систематически ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

22 марта 2017 г. Банк переименован в ***».

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26 октября 2018 г. и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК Диджитал»ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по правам и обязанностям в отношении третьих лиц.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. 00 коп.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть данное гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как установлено в судебном заседании, *** между ответчиком и ***» был заключен кредитный договор № ***(по условиям которого: банк предоставил ответчику кредит в размере 299 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30, 50 % годовых.

22 марта 2017 г. Банк переименован в ***

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от *** и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК Диджитал» ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по правам и обязанностям в отношении третьих лиц.

Следовательно, истец вправе обращаться в суд с исковым заявлением по настоящему гражданскому делу и взыскивать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты за пользование кредитом вразмере, в сроки и на условиях кредитного договора.В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец свои обязательства перед ответчиками выполнил надлежащим образом.

Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял обязательства оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно до 25 числа.

Ответчик принял обязательства выплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 30,50% годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не производя гашения основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный срок, что подтверждается выпиской по счету и расчётом задолженности.

15 декабря 2022 г. истец направил в адрес ответчика требование, в котором требовал от ответчика оплатить кредит и проценты за пользование кредитом в срок до 25 января 2023г.

Ответчик вышеуказанное требование не исполнил.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 21 января 2021г. по 30 января 2023г. в размере 299 958 руб. 24 коп., из которых: 249 981 руб. 16 коп. – сумма основного долга; 49 977 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, подтверждена расчетом задолженности и выписками по счету.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям кредитного договора с учетом требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование за кредитом.

В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке ответчик не оплатил имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Установив наличие у ответчика задолженности перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по данному делу в размере 6 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному с ***», за период с 21 января 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 299 958 руб. 24 коп., из которых: 249 981 руб. 16 коп. – сумма основного долга; 49 977 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, место рождения***, ***, паспорт гражданина <ФИО>6 *** ***, выдан *** *** *** (***)) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН ***) денежные средства в размере 306 158 (триста шесть тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 24 коп., из которых: задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному с *** за период с 21 января 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 299 958 руб. 24 коп., из которых: 249 981 руб. 16 коп. – сумма основного долга; 49 977 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом; судебные расходы в размере 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2023 г.