Определение № 2А-387/2017 2А-387/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-387/2017

Дело № 2а-387/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

6 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Настоящее дело принято к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края определением от ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику по указанному в административном исковом заявлении адресу направлены судебное извещение, копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда, копия административном искового заявления с приложенными к нему материалами, которые возвращены в суд с указанием оператора связи «истек срок хранения».

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес>

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что административный ответчик в Комсомольском районе Хабаровского края не проживает, дело к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края принято ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности, что выявилось в ходе рассмотрения дела.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 27 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, на рассмотрение в суд района имени Лазо Хабаровского края по адресу: п.Переяславка, Хабаровского края, ул.Ленина д.30.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Пучкина