Решение № 2-1294/2019 2-1294/2019~М-1067/2019 М-1067/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1294/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2019 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1294/2019 по иску Главного управления г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу к ФИО1 об обязании привести жилое помещение в первоначальное положение,

установил:

Главное управление администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу обратилось в суд к ФИО1 об обязании привести жилое помещение в первоначальное положение, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 является собственником жилого помещения комнаты № в <адрес>. Без соответствующего согласования ответчик произвела перепланировку жилого помещения, а именно ею были выполнены работы по устройству дверного проема из жилой комнаты на лоджию. В связи с чем, просили суд обязать ФИО1 привести жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> первоначальное положение, ликвидировав дверной проем из комнаты в лоджию (из помещения № в помещение № указанные в техническом плане№ в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3, ее представитель по ордеру адвокат Кузнецова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Соответственно, абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Главным управлением г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу было заявлено требование неимущественного характера и оно судом удовлетворено, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО1 привести жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> первоначальное положение, ликвидировав дверной проем из комнаты в лоджию (из помещения № в помещение № указанные в техническом плане№ в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета МО г.Тула в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова