Приговор № 1-804/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-804/2017

Дело № 1- 804/17года.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 13 ноября 2017 года.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Нальчикского городского суда Кушховой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Бичоевой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

защитника – адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение №.565 и ордер № от 07. 11 2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес> «б» <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 26.09.2017г. примерно в 16 ч. 00 мин. находясь на выезде из <адрес> в сторону <адрес>, точное место дознанием не установлено, увидев куст дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части листья, после чего на том же месте, с помощью спирта и указанных верхушечных частей листьев конопли, незаконно изготовил, путем смешивания и последующей экстракции, наркотическое средство гашишное масло массой не менее 2,46 г., являющееся значительным размером, после чего незаконно хранил при себе, завернув в бумажный сверток и положив в правый карман надетых на нем джинсовых брюк до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 27.09.2017г. в помещении участкового пункта полиции № расположенного по адресу: <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 20 ч. 30 минут до 21 часа 30 мин.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, что преступление совершенное им относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 являются, признание им вины, раскаяние в содеянном, проведении дознание по его обвинению в сокращенной форме и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела личности подсудимого ФИО1 с учетом влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого ФИО1 суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ и назначить ему наказание в виде одного исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру принуждения - обязательство о явке ФИО2 отменить, поскольку им данное обязательство исполнено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: табак массой 1,19г,( в процессе исследования израсходовано 0,2 табака) наркотическое средство- гашишное масло массой 2,46; четыре ватных тампона со смывами с обеих рук и носогубного треугольника, контрольным смывом, а также срез кармана со следами наркотического средство изъятое у ФИО1 хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова

Копия верна: Р.Д. Кушхова