Решение № 2-1682/2019 2-231/2020 2-231/2020(2-1682/2019;)~М-1676/2019 М-1676/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1682/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 февраля 2020 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4ны, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта принадлежности ей архивных справок №-м, №-м, №-м, №-м, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приказа по личному составу № – К § 3 Монтажно – заготовительного завода СПМК – 1 от 15.08.77г, архивной выписки из приказа по личному составу № – К § 4 Монтажно – заготовительного завода от 17.09.80г, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Свои требования мотивирует тем, что в указанных справках ее данные указаны, как «ФИО2.», «ФИО2», «ФИО7 – ФИО2», «ФИО3», «ФИО3Вл.», «ФИО7 Там. ФИО3.», «ФИО3.», «ФИО4.», «ФИО4.» вместо «ФИО4на», в связи с чем, при оформлении пенсии по старости возникли сложности.

Заявитель в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 20 14 №, полные данные заявителя указаны как ФИО4на, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия мужа «ФИО7» (л.д.14).

В соответствии с архивными справками №-м, №-м, №-м, №-м, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, данные заявителя указаны «ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (так в документе), «ФИО2, г.р. не указан (так в документе)», «ФИО7 – ФИО2, г.р. не указан (так в документе)», «ФИО3, г.р. не указан», «ФИО3Вл., г.р. не указан (так в документе)», «ФИО7 Там. ФИО3., г.р. не указан (так в документе)», «ФИО3., г.р. не указан (так в документе)», «ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (так в документе)», «ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (так в документе)» вместо «ФИО4на, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.7-13).

В трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о трудовой деятельности ФИО3, а именно то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на Монтажно – заготовительном заводе ПМК – 1 «Крымоблмежколхозстроя», что полностью совпадает со сведениями, имеющимися в архивных справках №-м, №-м, №-м, №-м, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приказа по личному составу № – К § 3 Монтажно – заготовительного завода СПМК – 1 от 15.08.77г, архивной выписки из приказа по личному составу № – К § 4 Монтажно – заготовительного завода от 17.09.80г, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым подтверждает сведения о реорганизации и переименовании Монтажно – заготовительного завода (л.д.18)

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности ей архивных справок №-м, №-м, №-м, №-м, №-м от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приказа по личному составу № – К § 3 Монтажно – заготовительного завода СПМК – 1 от 15.08.77г, архивной выписки из приказа по личному составу № – К § 4 Монтажно – заготовительного завода от 17.09.80г, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, подлежит удовлетворению, поскольку несоответствие являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) за оформлением пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить, что

- архивная справка №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;

- архивная справка №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;

- архивная справка №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;

- архивная справка №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;

- архивная справка №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;

- архивная выписка из приказа по личному составу №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;

- архивная выписка из приказа по личному составу №-м от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, принадлежат ФИО4не, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: