Решение № 2-796/2017 2-796/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017

РЕШЕНИЕ подлиннник

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования искового заявления мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее отец Ж и ее мать Ж построили дом, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ее отец Ж умер, в связи с чем открылось наследственное имущество в виде жилого дома, выполненного из бревен общей плоащдью <данные изъяты> стоимостью согласно оценке <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: <адрес>. В данное наследственное имущество фактически вступила ее мать Ж, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли и денежные вклады принадлежащие ее отцу.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать Ж умерла, в связи с чем вновь открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Она является наследником первой очереди на основании закона.

После смерти матери она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о принятии наследства по закону, ей было выдано свидетельство о праве наследство по закону на земельные доли и денежные вклады.

Кроме того, она фактически приняла наследственное имущество в виде дома, поскольку после смерти матери и отца, как и при их жизни она продолжает пользоваться вышеуказанным домом, проживая там в летнее время, а также использует огород, в связи с чем просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Ж, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв м стоимостью согласно оценке <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ж жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв м стоимостью согласно оценке <данные изъяты> рублей, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности объекта недвижимости в виде дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм возражений по исковым требованиям не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Краснополянского сельсовета, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания в суд не явился, согласно ранее направленного заявления при вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда..

Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации принимает решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав истца ФИО1, свидетеля С, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему..

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв м, жилую <данные изъяты> кв м, год постройки жилого дома – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснений в судебном заседании истца и свидетеля С, указанный дом был построен родителями истца - Ж и Ж.

Право собственности на указанный жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было. Данное обстоятельство подтверждается Справкой Назаровского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № и Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о смерти Ж умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследство приняла Ж

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Ответом на запрос суда нотариуса Назаровского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес> не выдавалось.

Согласно пояснений истца и свидетеля С в судебном заседании, после смерти Ж в указанном доме продолжала проживать Ж до дня смерти.

Согласно свидетельства о смерти Ж умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ж, согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Ответа на запрос суда Нотариуса Назаровского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, на имущество Ж было заведено наследственное дело № года, заявления о принятии наследства было подано ФИО1, ей были выданы свидетельства о праве на наследство на земельные доли и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

.Свидетельство о праве на наследство на на жилой дом по адресу: <адрес> истцу не выдавалось

Согласно Справки администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеется жилой дом, принадлежащий Ж умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении жилого дома по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Ж, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.

В то же время суд не находит основания для удовлетворения заявленного истцом требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Ж в силу следующего.

В соответствии со ст. 264 ГК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Учитывая то, что истцом в установленный срок принято наследство после умершей матери Ж, установление факта принятия ею наследства после смерти матери Ж не повлечет для истца возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ж, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 04 июля 2017 года