Решение № 2-1-60/2018 2-1-60/2018 ~ М-1-10/2018 М-1-10/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1-60/2018

Дело № 2-1-60/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Логаша В.К., с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Балдиной Н.О., действующей на основании доверенности от 09.01.2018г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований БУЗ ОО «Нарышкинская ЦРБ» ФИО4, действующего по доверенности № от 09.01.2018г., ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания А.М.Гусеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Урицкого межрайонного прокурора поданное в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,

установил:

Урицкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр. В обоснование указал, что Урицкой межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере охраны здоровья граждан в РФ. По результатам проверки было установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14.06.2017г. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2011г. №892 «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Указанным порядком установлены требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулеза. В соответствии с п.5 указанного порядка профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение первых 2 лет после освобождения. Однако, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы амбулаторное обследование (флюрообследование) не проходил, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, своевременно профилактический медицинский осмотр не прошел, чем ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что приводит к ущемлению законных прав граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. На основании изложенного, просит суд обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании помощник Урицкого межрайонного прокурора Балдина Н.О. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований БУЗ ОО «Нарышкинская ЦРБ» ФИО2 поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что ФИО1 действительно обязан пройти медицинский профилактический осмотр, по настоящее время ответчик в больницу не обращался для прохождения медицинского осмотра.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.Выслушав объяснения участников процесса, суд полагает, что требования Урицкого межрайонного прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу нормы ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает интересов самого ответчика, суд полагает возможным принять признание ответчика исковых требований и удовлетворить требования Урицкого межрайонного прокурора в полном объеме.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ №892 от 25 декабря 2001г. «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение первых 2 лет после освобождения.

Таким образом, в случаях установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными для установленной категории лиц без информированного добровольного согласия гражданина.

Согласно п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с зачислением в доход бюджета. Поскольку по подпункту 9 пункта 1 ст.333,36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц; государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Урицкий муниципальный район Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Урицкого межрайонного прокурора поданное в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр, удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в бюджет муниципального образования Урицкий муниципальный район Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: В.К. Логаш