Решение № 2-1-345/2018 2-1-345/2018~М-1-372/2018 М-1-372/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1-345/2018

Дело № 2- 1-345/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года р.п.Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении Соглашения № от 02.09.2016, взыскании суммы задолженности по соглашению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению, судебных расходов, указав следующее.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО2 02.09.2016 было заключено Соглашение №, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения на сумму 250 000 руб. под 22,25 % годовых на срок до 02.09.2021 года (пункт 1-4 Соглашения).

В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 02.09.2016, банковским ордером № 277047 от 02.09.2016 года.

Согласно п. 4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п.4.2.1. Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должник допустил просрочку, обязательства не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п. 4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.12 Соглашения при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в сумме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.4.7. Правил Кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.8. Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. В связи с непогашением просроченной задолженности Кредитор направил заёмщику требование о досрочном возврате полной задолженности по Соглашению. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок (п.4.8.) Правил, однако, были оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок Должник кредит не возвратил, проценты не уплатил. Обязательства по кредиту не исполнены. Должник игнорирует требования банка.

В исковом заявлении истец просит суд расторгнуть Соглашение № от 02.09.2016 заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 с даты вынесения решения суда; взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке всю сумму ссудной задолженности по Соглашению № от 02.09.2016 с нарастанием на день вынесения решения суда, что на 31.08.2018 составляет 234495,35 руб. в том числе: основной долг- 186295,19 руб., просроченный основной долг- 26832,28 руб., проценты за пользование кредитом -18348,05 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1936,22 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 1083,61 руб., государственную пошлину в размере 5545,00 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об уточнении исковых требований в котором просит суд расторгнуть Соглашение № от 02.09.2016 заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 с даты вынесения решения суда; взыскать ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке всю сумму ссудной задолженности по Соглашению № от 02.09.2016 с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на 05.10.2018 составляет 185788,41 руб., в том числе: основной долг- 182875,35 руб., проценты за пользование кредитом – 2913,06 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела с его участием не просил.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, посредством анализа совокупности представленных сторонами доказательств, 02.09.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчиками ФИО1, ФИО2 было заключено Соглашение № на сумму 250 000 рублей на срок до 02.09.2021 с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 22,25% годовых.

В соответствии с п. 1.1.-1.3 Соглашения № от 02.09.2016 ФИО1, ФИО2 был выдан кредит в размере 250 000 рублей на срок до 02.09.2021 с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 22,25% годовых.

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ( далее- Правил), погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.2 Правил проценты уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 оплату по заключенному с АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» кредитному договору не производят. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Из материалов дела видно, что 19 марта 2018 года и 29 мая 2018 года Банк направил заемщикам требование о досрочном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиками (ФИО1, ФИО2) принятых на себя обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчиков суммы задолженности по договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Из представленного истцом уточненного расчета видно, что по состоянию на 05.10.2018 задолженность по Соглашению составляет в общей сумме 185788,41 руб., в том числе: основной долг- 182875,35 руб., проценты за пользование кредитом – 2913,06 руб.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что задолженность по Соглашению № от 02.09.2016 не погашена ответчиками, соответственно с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 185788,41 руб., в том числе: основной долг- 182875,35 руб., проценты за пользование кредитом – 2913,06 руб.

В силу норм п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиками ФИО1, ФИО2 своевременно не исполнялись обязательства по Соглашению от 02.09.2016, что повлекло образование задолженности, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, истец вправе требовать досрочного расторжения Соглашения от 02.09.2016.

В соответствие с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Требование АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании № от 02.09.2016, заключенное с ФИО3, ФИО2, с конкретной даты - даты вынесения решения по настоящему делу никак не мотивировано.

С учетом изложенного и принимая во внимание прямое указание в норме права момента расторжения договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, то оснований для расторжения Соглашения о кредитовании № от 02.09.2016, заключенное с ФИО3, ФИО2, с конкретной даты - даты вынесения решения по настоящему делу не имеется, в связи с чем в иске в этой части следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины составляет 5545 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, по 2772,5 руб. с каждого.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении Соглашения № от 02.09.2016, взыскании суммы задолженности по Соглашению, судебных расходов – удовлетворить.

Соглашение № от 02.09.2016 заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 02.09.2016 в сумме с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на 05.10.2018 составляет 185788,41 руб., в том числе: основной долг- 182875,35 руб., проценты за пользование кредитом – 2913,06 руб.

В удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, с конкретной даты - даты вынесения решения по настоящему делу отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину по 2772,50 руб., с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.