Решение № 2-1287/2020 2-1287/2020~М-762/2020 М-762/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1287/2020

Дело № 2-1287/2020

74RS0038-01-2020-001010-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее — СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в размере 547 949,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 679,50 руб.

В обоснование заявленных требований СПАО «Ингосстрах» указано, что 12.11.2018 г. между СПАО "Ингосстрах" и ИП ФИО1 был заключен договор об оказании агентских услуг по заключение договоров страхования №. В период действия договора агент ИП ФИО1 не исполнила обязательство по передаче СПАО "Ингосстрах" денежных средств, полученных в качестве страховых премий, в размере 547 949,75 руб., указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 16 июля 2020 года возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на частичную оплату. Также полагала, что задолженность завышена, поскольку в данную сумму входит комиссионное вознаграждение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно с п. 3 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 ноября 2018 года между ОСАО "Ингосстрах" и ИП ФИО1 был заключен договор об оказании агентских услуг по заключение договоров страхования №, в соответствии со ст. 1 которого агент осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как страховщиком договоров страхования следующих видов: страхование автотранспортных средств; страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств; страхование пассажиров и водителя автотранспортных средств от несчастных случаев; комплексное страхование имущества и гражданской ответственности, а также сопутствующих рисков; обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО); страхование дополнительных расходов, обусловленных утратой автотранспортного средства в результате его хищения или гибели; страхование элементов (деталей, узлов, агрегатов и оборудования) автотранспортных средств; страхование автотранспортных средств от поломок; страхование от несчастных случаев и болезней (л.д. 30-44).Согласно п. 2.1.8. ст. 2 договора агент обязан: принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования и перечислять ее на расчетный счет Ингосстраха полностью или за вычетом вознаграждения Агента, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления Ингосстрахом счета/счет — агента (л.д. 31).

14 ноября 2018 года ИП ФИО1 оформила доверенность на ФИО2 в том числе с правом на заключение и подписание от ее имени договоров обязательного, добровольного страхования, агентские договоры, внесения в них изменений и дополнений, с правом расторжения вышеуказанных договоров, производить расчеты по заключенным сделкам, подписывать акты приема-передачи, вести бланки строгой отчетности (л.д. 60-61).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 29 июля 2020 года по договорам автострахования, ИП ФИО1 не осуществила передачу СПАО "Ингосстрах" полученных страховых премий по заключенным от имени страховой компании договорам страхования на общую сумму 520 460,42 руб.

Факт заключения ИП ФИО1 указанных в акте сверки договоров страхования и получения по ним денежных средств на общую сумму 520 460,42 руб. в качестве страховых премий подтверждается представленными истцом в материалы дела копиями страховых полисов, квитанций на получение страховой премии.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательства по передаче истцу полученных по заключенным договорам в качестве страховых премий денежных средств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями заключенного сторонами договора об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности на законе. Суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ИП ФИО1 задолженности в размере 520 460,42 руб. указанной в акте сверки по состоянию на 29 июля 2020 года.

Доводы ФИО2 о том, что она является надлежащим ответчиком по иску в соответствии с полномочиями предоставленными ей ИП ФИО1 указанными в доверенности от 14 ноября 2018 года, не могут быть приняты судом во внимание, так как договор между ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» заключен не был.

Изложенные в судебном заседании доводы ФИО2 о том, что при определении размера дебиторской задолженности подлежит вычету суммы, подлежащие выплате агенту в качестве комиссионного вознаграждения, суд находит несостоятельными.

Согласно п. 4.3 заключенного сторонами договора, основанием для выплаты Ингосстрахом агенту вознаграждения является поступление на расчетный счет Ингосстраха или внесение в кассу Ингосстраха страховой премии по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента и подписание сторонами отчета.

Таким образом, заключенным сторонами договором обязанность у истца по выплате ответчику вознаграждения возникает только после поступления истцу страховой премии по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента. Между тем, полученные страховые премии, предъявляемые ко взысканию в качестве задолженности, ответчиками истцу не передавались, в связи с чем у истца на дату рассмотрения дела не возникла обязанность по выплате ИП ФИО1 вознаграждения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 245,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» задолженность по договору № от 12 ноября 2018 года об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования в размере 520 460,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 245,52 руб.

В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года

Председательствующий: