Решение № 2-1247/2025 2-6614/2025 от 18 августа 2025 г.

Дело № 2-1247/2025

УИД 24RS0041-01-2024-004093-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

с участием помощников прокурора Любимовой А.Б., ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи Мамонтовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рослякова А21 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, администрации посёлка Кедровый Красноярского края о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, восстановлении выплаты пенсии.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 является получателем пенсии. Указывает, что с марта 2015 года пенсионный орган прекратил выплачивать пенсию.

Кроме того, 10.06.2024 от ФИО4 поступило исковое заявление о восстановлении выплаты пенсии, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-5585/2025.

Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 15.05.2025г. объединить в одно производство гражданское дело № 2-5585/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности восстановить выплату пенсии и гражданское дело № 2-1247/2025 (2-6614/2025) по исковому заявлению ФИО4 к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности восстановить выплату пенсии, присвоен номер гражданского дела № 2-1247/2025 (2-6614/2025).

Также 14.10.2024г. от ФИО4 поступило аналогичное исковое заявление о восстановлении выплаты пенсии, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-5590/2025.

Кроме того, определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 15.05.2025г. объединено в одно производство гражданское дело № 2-5590/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности восстановить выплату пенсии и гражданское дело № 2-1247/2025 (2-6614/2025) по исковому заявлению ФИО4 к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности восстановить выплату пенсии, присвоен номер гражданского дела № 2-1247/2025 (2-6614/2025).

Также 28.10.2024г. от ФИО4 поступило аналогичное исковое заявление о восстановлении выплаты пенсии, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-6180/2025.

Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 15.05.2025г. объединено в одно производство гражданское дело № 2-6180/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности восстановить выплату пенсии и гражданское дело № 2-1247/2025 (2-6614/2025) по исковому заявлению ФИО4 к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности восстановить выплату пенсии, присвоен номер гражданского дела № 2-1247/2025 (2-6614/2025).

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена администрация посёлка Кедровый Красноярского края.

В судебном заседании назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ФИО5 адвокат Тишков А.В. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР России по Красноярскому краю ФИО6 исковые требования не признал, поддержав письменный отзыв на исковое заявление и пояснив, что с 2015г. по настоящее время пенсия перечисляется на счет ФИО4, открытый в ПАО Сбербанке. Указал, что выплата пенсии за спорный период не приостанавливалась.

В судебном заседании представители ответчика администрации посёлка Кедровый Красноярского края- глава поселка посёлка Кедровый Красноярского края ФИО7, ФИО8 исковые требования не признали, поддержав письменные возражения и дополнив, что ФИО4 проживает по месту регистрации по адресу: Х. Указали, что обязанности опекуна были возложены на администрацию посёлка Кедровый Красноярского края по месту его жительства. Пояснили, что все социальные обязательства перед ФИО4 выполняются, на номинальный счет истца ежемесячно поступают пенсионные выплаты, а также социальная выплата, из которых часть денежных средств тратиться на продукты питания, которые еженедельно по четвергам доставляются ФИО4 на дом. Пояснили, что ФИО8 покупает продукты на свои денежные средства, которые потом на основании поданных чеков и отчетов возмещаются ей. Также указали, что ФИО8 по четвергам поднимается к квартире ФИО4, звонит, стучится, после чего уходит, оставив пакет на ручке двери. Через несколько минут ФИО4 открывает дверь, забирает продукты, что фиксируется записью с видеокамеры, установленной в подъезде по согласованию с жителями дома. Также указали, что со счета администрацией п.Кедровый как опекуна ФИО4 производится оплата за коммунальные и жилищные слуги за квартиру, в которой проживает ФИО4 Помимо этого, ежемесячно ФИО4 отправляются уведомления о том, чтобы для получения пенсии он пришел в орган опеки и попечительства, а в конце года отправляется отчет о размере накопленных на счетах денежных средствах. Пояснили, что все письма и уведомления ФИО4 получает. Кроме того, пояснили, что со слов соседей ФИО9 подрабатывает написанием контрольных работ студентам, самостяотельно пополняет свою социальную карту.

Также ФИО8 пояснила, что как только была назначена опекуном ФИО10, позвонила ему по телефону, представилась, сказала о наличии на счетах денежных средств, попросила прийти в орган опеки, на что ФИО4 уточнил, имеется ли у нее юридическое образование и после отрицательного ответа оборвал связь и больше на звонки на телефон не отвечает. Кроме того, ФИО8 пояснила, что ФИО10 периодически подает иски о признании его дееспособным, в связи с чем администрация поселка Кедровый обращалась в прокуратуру, полицию для того, чтобы доставить ФИО4 для проведения экспертизы, однако ФИО4 при виде людей из опеки или в форме убегает. Также указала, что ими неоднократно предпринимались попытки обращения в Красноярское государственное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» для принудительной госпитализации ФИО4, в чем было отказано.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, интересы которого в судебном заседании представляет назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат.

Выслушав представителя истца-адвоката, представителей ответчиков, заслушав заключение помощника прокурора Любимовой А.Б., полагавшей, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 7, 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи), продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В силу положений ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опека и попечительство устанавливаются в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а в отношении несовершеннолетних граждан также в случаях, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.

Опекун или попечитель назначается с их согласия или по их заявлению в письменной форме органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, в течение месяца с момента, когда указанному органу стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над таким лицом. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна или попечителя.

В случае, если лицу, нуждающемуся в установлении над ним опеки или попечительства, не назначен опекун или попечитель в течение месяца, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства по месту выявления лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

На основании п. 3 ст. 36 ГК РФ Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании. Опекуны и попечители заботятся о развитии (восстановлении) способности гражданина, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, или гражданина, признанного недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими. Опекуны и попечители исполняют свои функции, учитывая мнение подопечного, а при невозможности его установления - с учетом информации о предпочтениях подопечного, полученной от его родителей, прежних опекунов, иных лиц, оказывавших ему услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие психического расстройства (п. 4 ст. 36 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с 01.06.1994г. ФИО4 являлся получателем пенсии по инвалидности, с 01.03.2003г. истцу назначена трудовая пенсия по старости, размер которой в дальнейшем неоднократно индексировался.

Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 18.08.1998г. ФИО4, 00.00.0000 года. рождения, признан недееспособным.

Согласно имеющегося в материалы дела свидетельства о регистрации права от 00.00.0000 года., ФИО4 на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х

Постановлением главы администрации п.Кедровый Красноярского края от 26.09.2014г. обязанности опекуна в отношении ФИО4 возложены на администрацию п.Кедровый Красноярского края.

Распоряжением главы администрации п.Кедровый Красноярского края от 20.05.2015г. специалисту опеки и попечительства в отношении недееспособных совершеннолетних граждан ФИО11 разрешено получать денежные средства, перечисляемые на расчетный счет ФИО4 в Сбербанке в виде пенсий, субсидий на использование и содержание недееспособного. 15.10.2015г., 18.07.2016г., 24.01.217г., 09.01.218г. аналогичные разрешения выданы специалисту социальной защиты населения ФИО12, 20.01.2020г.,15.01.2021г. разрешения выдано ФИО13, 15.12.2020г. –ФИО14, распоряжениями от 24.08.2021г., 07.02.2022г. разрешено получать денежные средства, перечисляемые на расчетный счет ФИО4 специалисту ФИО15 В настоящее время распоряжением от 27.12.2024г. разрешено получать денежные средства, перечисляемые на расчетный счет ФИО4, специалисту ФИО16

13.05.2015г. от представителя по вопросам опеки и попечительства в отношении недееспособных совершеннолетних граждан ФИО11, действующей на основании доверенности, в пенсионный орган подано заявление о доставке пенсии ФИО4 через отделение Сбербанка на расчетный счет У.

11.06.2015г. от ФИО4 поступило заявление о перечислении с 01.07.2015г. пенсии на лицевой счет в Сбербанке России У.

02.12.2015г. от представителя по вопросам опеки и попечительства в отношении недееспособных совершеннолетних граждан ФИО12, действующей на основании доверенности, в пенсионный орган подано заявление о доставке пенсии ФИО4 через отделение Сбербанка на расчетный счет У.

Из имеющейся в деле информации, предоставленной Сбербанком, счет У закрыт ФИО4 в ОСБ 7646/027 по адресу: Х.

12.07.2016г. от представителя по вопросам опеки и попечительства в отношении недееспособных совершеннолетних граждан ФИО12, действующей на основании доверенности, в пенсионный орган подано заявление о доставке с 01.08.2016г. пенсии ФИО4 через отделение Сбербанка на расчетный счет У.

С января 2015 г. по май 2015 г. пенсия ФИО4 перечислялась на почтовой отделение 660036/099 Красноярского Почтамта. Указанное обстоятельство подтверждено представленными Сбербанком выписками о состоянии вклада за период с 01.01.2015г. по 27.10.2022г. При этом согласно справки пенсионного органа о выплате пенсии и иных социальных выплат ФИО4 за период с января 2015 г. по ноябрь 2022г., за март, апрель, май 2015г. пенсия не была получена, накопительным итогом переведена в июне 2015г. на расчетный счет 42У, с июля 2015г. по декабрь 2015г. пенсия перечислялась на расчетный счет У, с декабря 2015г. по июль 2016г. – перечислялась на счет 42У, с июля 2016г. по февраль 2025г. пенсионный орган перечислял пенсию ФИО4 на счет У, что подтверждено выписками по счету. С марта 2025 года на основании заявления законного представителя ФИО16 пенсионные выплаты перечисляются на номинальный счет 40У, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждено выписками по счету с марта 2025 года по июль 2025г.

Кроме того, согласно представленных выписок по счетам, законным представителем ФИО4 на его имя открыты счета по вкладу в ПАО Сбербанк: 01.12.2015г. вклад «Универсальный», счет У; 02.02.2024г. вклад «СберВклад», счет У, остаток по которому по состоянию на 31.12.2024г. составляет 1197980,71 руб.; вклад «Пенсионный-плюс», счет У, остаток по которому по состоянию на 01.12.2024г. составляет 403,54 руб.; вклад «Пенсионный-плюс», счет У, остаток по которому по состоянию на 01.12.2024г. составляет 30358,41 руб.

Кроме того, по состоянию на 31.12.2024г. остаток денежных средств на номинальном счете 40У составляет 194727,21 руб.

Согласно извещений, направляемых администрацией п.Кедровый ФИО4 по месту его жительства и регистрации в п.Кедровый, от августа, сентября, октября, декабря 2016г. ФИО4 уведомлялся о наличии в отделении Сбербанка в п.Кедровый, открытого не его имя пенсионного счета, куда перечисляется пенсия, которую он может получить в отделении банка в присутствии законного представителя ФИО12

Кроме того, из извещений следует, что в 2017 году ФИО4 по месту его жительства и регистрации в п.Кедровый, направлено десять уведомлении с приглашением получить находящуюся на счете в Сбербанке пенсию. В 2018 году аналогичных уведомлений ФИО4 было направлено восемь, в 2019 году- девять уведомлений.

Из представленных извещений, направляемых ФИО4 по месту его жительства и регистрации в п.Кедровый, от марта, апреля мая, июля, августа, сентября, октября, декабря 2020г. следует, что на его пенсионном счете находится более четырехсот тысяч рублей. Для получения пенсии ему необходимо обратиться в отделение Сбербанка России в Х.

Из представленных извещений, направляемых ФИО4 по месту его жительства и регистрации в п.Кедровый, от января, марта, апреля, мая, июня, сентября, октября, ноября, декабря 2021г. следует, что на его пенсионном счете находится более шестисот тысяч рублей. Для получения пенсии ему необходимо обратиться в рабочие дни в орган опеки и попечительства по адресу: ХА.

Кроме того представлены отправленные в адрес ФИО4 извещения о получении им пенсии в органе опеки и попечительства с января по сентябрь 2022г. включительно.

Также аналогичные выше извещения о размере находящихся на счетах истца денежных средств и порядке их получения представлены администрацией посёлка Х за 2023,2024, с января по май 2025 года.

22.01.2025г. ФИО4 направлено уведомлении о нахождении на счетах денежных средств на сумму: 1197980,71 руб., 403,54 руб., 194727,21 руб., 30358,41 руб., а также разъяснялось, что для решения вопрос о получении пенсии ему необходимо подойти в орган опеки и попечительства по адресу: Х ХА, в рабочее дни с понедельника по пятнику с 08 до 16 часов.

Представленными в материалы дела квитанциями за период с 2015 г. по 2022г., с 2023 по июнь 2025г., а также выпиской о состоянии расчетного счета 42У за период с 01.01.2015г. по 27.10.2022г., чеками с 2023 по 2025 годы, подтверждена оплата администрацией Х края, как опекуна ФИО4, коммунальных и жилищных услуг по месту его жительства. Кроме того, из данной выписки следует, что 20.08.2018г. ФИО4 самостоятельно снимались со счета денежные средств в размере 100000 руб.

Кроме того, в материалы дела за 2023,2024, 2025 г. ( по июнь 2025г.) представлены служебные записки, чеки из магазинов о покупке продуктов питания, акты проверок о еженедельном посещении ФИО4 по месту жительства в п.Кедровый с продуктами питания, попыткой вручить пакет с продуктами (на телефонные звонки, звонки, стук в дверь не открывает), а также фотографии, на которых видно как ФИО4 запирает пакеты с продуктами, повешенными на руку его двери.

Законным представителем ФИО4 в суд представлены многочисленные акты внеплановых и плановых проверок, проверок материально-жилищных условий ФИО4 по месту его жительства, а также служебные записки, датированные 2015г., 2016г., 2017г., 2019г., 2020г., 2022г., 2023,2024, 2025 годы ( по июнь 2025г.), из содержания которых следует, что специалистами по опеке и попечительству с участием участкового уполномоченного, а также самостоятельно осуществлялись выходы по месту жительства ФИО4, при этом в момент посещения двери он не открывает, при разговоре по телефону сбрасывает вызов. Опрошенные соседи считают ФИО4 странным, необщительным мужчиной, живущим обособленно, не идущим на контакт не идет, при встрече не здоровается. Также соседи поясняли, что неоднократно видели ФИО4 торгующего черемшой на рынке, видели, как он ходит на рыбалку, носит с мусорки бытовую технику. Поясняли, что одет он опрятно, по сезону. Также соседи говорят, что он за денежное вознаграждение пишет контрольные работы для студентов.

22.06.2022г. глава поселка Кедровой обращался к главному врачу КГБУЗ «ККПНД № 1» с заявлением об оказании помощи в принудительной госпитализации ФИО4, находящегося в социально- опасном положении, со ссылкой на то, что последний имеет психическое заболевание, однако у психиатра по месту жительства не наблюдается, лекарства не принимает, на контакт с опекуном не идет.

Ответом от 24.06.2022г. КГБУЗ «ККПНД № 1» в оказании содействия в принудительной госпитализации ФИО4 отказано со ссылкой на нормы Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании».

Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.08.2023г. в удовлетворении административного искового заявления врача-психиатра КГБУЗ «Емельянов кая районная больница» о психиатрическом освидетельствовании ФИО10 в недобровольном порядке оставлено без удовлетворения, со ссылкой на то, что объективных сведений о том, что ФИО4 отказался пройти психиатрическое обследование материалы дела не содержат.

При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно установлено, что в спорный период времени с марта 2015 г. по настоящее время перечисление ФИО4 пенсионных выплат пенсионным органом не приостанавливалось и не прекращалось, суд, принимая во внимание, что администрация п.Кедровый Красноярского края, являющаяся опекуном ФИО4, предпринимает все возможные меры для доведения до истца информации о том, где и каким образом он может получить пенсию, а также ежемесячно оплачивает счета по жилищно-коммунальным услугам и еженедельно обеспечивает его продуктами питания, и учитывая, что в 2018г. ФИО4 самостоятельно в банке снимались денежные средств со счета, на который перечисляется пенсия, номер которого до марта 2025г. не менялся, а после изменения был уведомлен о новом номере счета, то есть, о перечислении пенсии на конкретный счет в Сбербанке, открытый на его имя, ФИО4 известно, приходит к выводу, что пенсионным органом не были нарушены обязательства, связанные с перечислением пенсионных выплат, а администрацией посёлка Кедровый Красноярского края – обязательства, связанные с социальным обеспечением опекаемого ФИО17, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований о защите пенсионных прав следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Рослякова А22 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, администрации посёлка Кедровый Красноярского края о защите пенсионных прав-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025г.