Решение № 2-1229/2021 2-1229/2021~М-929/2021 М-929/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1229/2021

К делу № 2-1229/2021г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «29» июня 2021 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Семионел К.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Свои требования мотивирует тем, что истец осуществляет деятельность по водоснабжению населения на территории Адагумского сельского поселения Крымского района. Ответчику принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и транспортированию ТКО № от 24.03.2020 года. 15.10.2020 контролерами ФИО5 и ФИО6 на основании маршрутного листа при проведении обхода абонентов по проверке состояния приборов учета, сверки показаний и расчетов, по адресу: <адрес> был обнаружен факт самовольного несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения до счетного устройства, который выражается в следующем. В ходе осмотра дворовой территории установлено, что вода из централизованной водопроводной сети поступает к ответчику в жилой дом, в помещении «кухня» установлен водомер. При этом в помещениях «ванная» и «душевая», а также на земельном участке, расположенном за домовладением, было выявлено четыре водоразборных крана, вдоль границы участка, прикопанных в землю. Из всех кранов в ванной, в душевой, в огороде вода поступала в обход водомера, так как водомер не считывал воду. Водомер в исправном состоянии. На момент проверки накопитель отсутствовал, скважина не работала, так как электричество было отключено. Вышеуказанное подключение к водопроводной сети до счетчика (в обход водомера) квалифицируется как незаконное подключение к централизованной водопроводной сети и самовольное пользование централизованной водопроводной сетью. Контролерами предприятия был составлен акт о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения. От подписи акта ответчик отказался. В связи с тем, что дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, как и дату проведения исполнителем предыдущей проверки, доначисление произведено за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение. Таким образом, сумма неосновательного обогащения составила 166 754,68 рублей, исходя из стоимости холодной воды по тарифу 36,43 руб. за 1 куб.м., утвержденному РЭК Департаментом цен и тарифов Краснодарского края на основании приказа № от 31.10.2019. До настоящего времени ответчик не устранил выявленное нарушение, продолжает пользоваться водой по незаконной схеме подключения. Просит суд взыскать указанную сумму в качестве неосновательного обогащения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что представленный в материалы дела расчет суммы неосновательного обогащения произведен ошибочно, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 60032,99 рублей и приобщить к материалам дела уточненный расчет исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Согласно объяснениям, данным ответчицей в ходе рассмотрения дела, в ее домовладении установлен накопитель, из которого поступала вода после перекрытия аварийного крана.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец осуществляет деятельность по водоснабжению населения на территории Адагумского сельского поселения Крымского района. Истец является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения, что подтверждается Решением Совета Адагумского сельского поселения Крымского района №152 от 09.12.2013, и эксплуатирует централизованные водопроводные сети на основании договора аренды №2 от 22.03.2010 года, заключенного с администрацией Адагумского сельского поселения Крымского района и акта приема-передачи водопроводных сетей в х. Адагум.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

В соответствии с подп.«е» п.35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644 (далее - Правила № 644), абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды.

Согласно п. 63 Правил № 644, доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

В соответствии с п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 20 Закона №416-ФЗ).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения (п. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении или пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось также самовольное присоединение и пользование, но не более чем за три года.

Согласно п. 62 Правил № 354 на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, водоснабжение которого осуществляется с использованием централизованных сетей водоснабжения. Между сторонами заключен договор на оказание коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и транспортированию ТКО № от 24.03.2020 года.

Актом от 15.10.2020 года, составленным контролером МУП «Варениковское ЖКХ» ФИО6 установлено, что по указанному адресу осуществляется несанкционированное потребление воды, что является нарушением установленного порядка подключения к сетям водоснабжения.

Факт самовольного несанкционированного подключения домовладения ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения подтверждается показаниями ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Так, согласно показаниям ФИО5, при контрольной проверке технического состояния водопроводных инженерных сетей на территории принадлежащего ответчице домовладения выявлено, что после перекрытия аварийного крана, установленного перед водомерным счетчиком, вода поступает и не фиксируется прибором учета воды в четырех точках в доме и четырех на заднем дворе домовладения. На момент проверки водонакопитель отсутствовал. Данные обстоятельства послужили основанием для составления Акта от 15.10.2020г.

Также, факт несанкционированного потребления воды подтверждается осмотренной в судебном заседании видеозаписью, не содержащей доказательств доводов ответчицы о наличии установленного водонакопителя.

Учитывая невозможность установления дат осуществления несанкционированного подключения и предыдущей проверки, истцом в соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № 776, п. 62 Правил № 354 произведен расчет задолженности и доначислена плата за услуги водоснабжения за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения составила 60032,99 рублей, исходя из стоимости холодной воды согласно тарифу 36,43 руб. за 1 куб.м., утвержденному РЭК Департаментом цен и тарифов Краснодарского края на основании приказа № 304/2019-вк от 31.10.2019.

В адрес ФИО2 было выставлено требование от 20.10.2020 №445 о возмещении убытков в связи с самовольным подключением к централизованной системе водоснабжения и самовольным пользованием централизованной системой водоснабжения, которое оставлено последней без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования МУП «Варениковское ЖКХ» подлежат удовлетворению в размере 60032,99 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком банку пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1632,6 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Варениковское коммунальное хозяйство» сумму неосновательного обогащения за самовольное несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения до счетного устройства в размере 60 032 рубля 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1632 рубля 60 копеек, а всего 61 665 (шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. ись

Судья: А.С. Красюкова