Решение № 2-344/2024 2-344/2024~М-315/2024 М-315/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-344/2024

Дело № 2-344/2024

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск 06 ноября 2024 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.Г.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя третьих лиц Управления земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании принявшим наследство,права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании его принявшим наследство и права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО4 и истец.

ФИО6 - супруга ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти наследодателя брак между ФИО1 и ФИО14 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 истец и ФИО4 (ФИО13) не обратились в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.ФИО4 не заявляет о своих наследственных правах на имущество ФИО13ФИО7 о наследстве между детьми отсутствует.

Истец полагает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства поскольку был зарегистрирован в жилом доме, где в настоящее время также зарегистрирован и проживает, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги.

После смерти отца истец вступил во владение всем его имуществом, пользуется жилым домом и земельным участком. За счет собственных средств оплачивает расходы по содержанию наследственного имущества, ремонтирует дом и обрабатывает земельный участок.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако ему было устно отказано по причине пропуска срока.

Просит суд признать истца принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец, его представитель поддержали свои доводыизложенные в исковом заявлении, просили его удовлетворить. Истец пояснил, что ухаживает за домом, несет бремя его содержания, менял доски в полу, ремонтировал и покрывал крышу. Сестра ФИО4 по договоренности с ним пользуется земельным участком.

ОтветчикФИО4 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, не возражала против передачи домовладения и земельного участка своему брату ФИО2, о чем представила письменное согласие.

Представитель третьих лиц Управления земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области ФИО5 в судебном заседании также не возражала против удовлетворения требований истца.

Третьи лица «Росреестр», «Роскадастр» будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что интереса по данному делу не имеют. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из ст. ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерФИО1 (л.д. 12).

Истец ФИО2 и ответчик ФИО4 являются детьми умершего ФИО1, что следует из приложенных к материалам дела копий свидетельств о рождении (л.д. 13,17,).

Умерший ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (л.д. 14), однако их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись дочьФИО4 (до брака ФИО13 – л.д. 72) и сын ФИО2

Согласно сведениям, имеющимся в открытом доступе, в сети интернет наследственное дело к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 44).

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела они не обращались, документов по наследству не предъявляли.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями представленными из «Роскадарстра» и договором бессрочного пользования земельным участком под строительство индивидуального жилого дома от 05.08.1975г. №. Решением Комсомольского городского Совета депутатов трудящихся о выделении ФИО1 земельного участка для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 30,37,38-40). На указанном земельном участке выстроен дом, которому присвоен №. По указанному адресу ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу были зарегистрированы его дети ФИО4 (до брака ФИО13) и ФИО2 (л.д. 18-29).

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании подтвердили то обстоятельства, что сосед ФИО2 после смерти отца ФИО1 на протяжении длительного времени ухаживает за домом и содержит его, облагораживает территорию.

Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом ФИО2 домовладением и земельным участком.

Кроме того, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199

Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 о признании его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт <данные изъяты>, принявшим наследство по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> за ФИО2, паспорт <данные изъяты>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2024 года

Судья Миронова Ю.Г.