Решение № 2-681/2019 2-681/2019~М-583/2019 М-583/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-681/2019

Дело №2-681/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Истец исковые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение о кредитовании счета №.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), Договора, в соответствие с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ:

Кредитный лимит (кредит): 128369,33 рублей (п. 1.1 Соглашения);

Кредитный лимит устанавливается сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Соглашения);

Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 26,9 % годовых;

Согласно п. 1.12 Соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, однако Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43432,81 рублей, из них: просроченный основной долг - 43415 рублей 88 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 13 рублей 98 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 рубля 95 копеек.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Правил установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Кредитором в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнила.

Истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43432,81 рублей, из них: просроченный основной долг - 43415 рублей 88 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 13 рублей 98 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7503 рубля, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть его в отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение о кредитовании счета №.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), Договора, в соответствие с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ:

Кредитный лимит (кредит): 128369,33 рублей (п. 1.1 Соглашения);

Кредитный лимит устанавливается сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Соглашения);

Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 26,9 % годовых;

Согласно п. 1.12 Соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, однако Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43432,81 рублей, из них: просроченный основной долг - 43415 рублей 88 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 13 рублей 98 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 рубля 95 копеек.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Правил установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Кредитором в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнила.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитных договорах, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате по кредитным договорам.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7503 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43432,81 рублей, из них: просроченный основной долг - 43415 рублей 88 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 13 рублей 98 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 рубля 95 копеек.

Расторгнуть Соглашение 1662041/0468 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7503 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись