Решение № 02-2777/2025 02-2777/2025~М-1529/2025 2-277/2025 М-1529/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 02-2777/2025

УИД 77RS0004-02-2025-001416-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2025 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между правопредшественником истца КИВИ БАНК (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор от 23.12.2019 N S04-19-9346570-2 (3070864795), в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставлять заемщику кредит на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах суммы лимита в размере сумма путем выдачи карты "Халва-Совесть", а ФИО1 как заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и порядке, предусмотренном договором.

Ответчик денежное обязательство по договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819 - 821 ГК РФ, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 23.12.2019 между КИВИ БАНК (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор от N S04-19-9346572-2 (3070864795), в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставлять заемщику кредит на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах суммы лимита в размере сумма путем выдачи карты "Халва-Совесть", а ФИО1 как заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и порядке, предусмотренном договором.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО "Совкомбанк" на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, судом установлено, что у истца возникло право обращения с настоящим иском в суд.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику в качестве кредита денежные средства в пределах установленного договором лимита, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Исполнение договорного обязательства банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные кредитным договором сроки.

Между тем ответчик не соблюдал установленный договором срок возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету ПАО "Совкомбанк" задолженность ответчика по кредиту составляет сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и договора займа ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 23.12.2019 N S04-19-9346570-2 (3070864795) в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 г.

Судья А.А. Голубкова