Постановление № 5-374/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-374/2025

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Петрова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Нана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Нана ФИО4. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 14:00 по 15 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, в ходе мониторинга в открытом <данные изъяты>-чате «Вступайте в <данные изъяты>!"» установлено, что гр. Нана ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., размещает публикации, а также оставляет комментарии с недостоверной общественно-значимой информацией, распространяемой под видом достоверных данных об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности либо об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях. В тексте которых, по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации.

В судебном заседании Нана ФИО7 вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что в действиях Нана ФИО8. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении — публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конструкции РФ к ведению Совета Федерации относятся, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

По результатам свободного волеизъявления граждан Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей на референдумах, проведенных в ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации подписаны Федеральные конституционные законы от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФКЗ, №-ФКЗ, №-ФКЗ и №-ФКЗ о принятии указанных четырех субъектов в состав Российской Федерации.

Таким образом, одной из целей проводимой с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации специальной военной операции является защита целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, в частности ее новых субъектов - Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Обстоятельства совершения Нана ФИО9. административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом исследования, справкой об исследовании, объяснениями Нана ФИО10

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Нана ФИО13. осуществляла публичные действия, направленные на негативные отношения к проводимой военной операции по демиталиризации и денацификации Украины.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нана ФИО15. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Оснований для иной квалификации её действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Таким образом, установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Сроки давности привлечения Нана ФИО14 к административной ответственности, в порядке ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение последней и считает необходимым назначить Нана ФИО16. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.3 ч. 1, 29.9, 29.10, 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Нана ФИО17 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № (№) рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петрова Е.Ю.