Решение № 2-867/2018 2-867/2018~М-949/2018 М-949/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-867/2018

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 - 867/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 19.10. 2018

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на ? жилого дома в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умерла его мать – <П.Ф.И.>. При жизни <П.Ф.И.> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается данными архива филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Мостовскому району. Завещание <П.Ф.И.> не оставила.

Оформить указанное наследственное имущество в установленном законом порядке не смог, т.к. надлежащих правоустанавливающих документов на указное недвижимое имущество не имеется.

Истец ФИО1 является сыном <П.Ф.И.>., а следовательно наследником первой очереди. Другим наследником первой очереди является его сестра ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 подержал требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Мостовского городского поселения Мостовского района надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении глава Мостовского городского поселения ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Мостовского городского поселения, не возражал относительно удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО2 надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится сыном <П.Ф.И.>., что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата>, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата><П.Ф.И.> умерла <дата>.

Кроме того, установлено, что наследником первой очереди после смерти <П.Ф.И.> является ее дочь ФИО2

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, претендующим на наследуемое имущество после умершей <П.Ф.И.>

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Вследствие изложенного суд признает доли ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе <П.Ф.И.> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, равными, составляющими по ? каждому.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд считает, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери <П.Ф.И.>

Согласно справке от 31.08.2017 №355/2, выданной филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по Мостовскому району собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> числится <П.Ф.И.>

Согласно выписке из ЕГРП №23/ИСХ/18-1056476 от 01.06.2018 сведения о зарегистрированных правах на жилой дом кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что при жизни <П.Ф.И.> не зарегистрировала в установленном законом порядке за собой право собственности на жилой дом, общей площадью – 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности <П.Ф.И.> на указанное в решении имущество не представляется возможным в связи с ее смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что с момента смерти <П.Ф.И.> прошло более 24 лет, то есть срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. При этом права других лиц не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить исковое заявление ФИО1 к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на ? жилого дома в порядке наследования.

Признать за ФИО1, <личные данные>, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для постановки указанного объекта недвижимости на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.Н.Нестерова



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Мостовского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Нестерова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ