Решение № 2-867/2018 2-867/2018~М-949/2018 М-949/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-867/2018Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 - 867/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Мостовской 19.10. 2018 Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нестеровой Т.Н., при секретаре Баландиной С.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на ? жилого дома в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умерла его мать – <П.Ф.И.>. При жизни <П.Ф.И.> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается данными архива филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Мостовскому району. Завещание <П.Ф.И.> не оставила. Оформить указанное наследственное имущество в установленном законом порядке не смог, т.к. надлежащих правоустанавливающих документов на указное недвижимое имущество не имеется. Истец ФИО1 является сыном <П.Ф.И.>., а следовательно наследником первой очереди. Другим наследником первой очереди является его сестра ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 подержал требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Мостовского городского поселения Мостовского района надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении глава Мостовского городского поселения ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Мостовского городского поселения, не возражал относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 Третье лицо ФИО2 надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится сыном <П.Ф.И.>., что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата>, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата><П.Ф.И.> умерла <дата>. Кроме того, установлено, что наследником первой очереди после смерти <П.Ф.И.> является ее дочь ФИО2 Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, претендующим на наследуемое имущество после умершей <П.Ф.И.> Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Вследствие изложенного суд признает доли ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе <П.Ф.И.> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, равными, составляющими по ? каждому. На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Суд считает, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери <П.Ф.И.> Согласно справке от 31.08.2017 №355/2, выданной филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по Мостовскому району собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> числится <П.Ф.И.> Согласно выписке из ЕГРП №23/ИСХ/18-1056476 от 01.06.2018 сведения о зарегистрированных правах на жилой дом кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что при жизни <П.Ф.И.> не зарегистрировала в установленном законом порядке за собой право собственности на жилой дом, общей площадью – 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности <П.Ф.И.> на указанное в решении имущество не представляется возможным в связи с ее смертью. Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая, что с момента смерти <П.Ф.И.> прошло более 24 лет, то есть срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. При этом права других лиц не нарушаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковое заявление ФИО1 к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на ? жилого дома в порядке наследования. Признать за ФИО1, <личные данные>, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для постановки указанного объекта недвижимости на кадастровый учет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Т.Н.Нестерова Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация Мостовского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Нестерова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-867/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-867/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |