Решение № 2-1868/2017 2-1868/2017~М-1855/2017 М-1855/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1868/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 14 сентября 2017 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре Суховой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, в порядке передоверия от 05.06.2017г., срок действия доверенности по 01.06.2019 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.11.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым истец обязался выдать заемщику кредит на сумму <...>, со сроком возврата кредита по 10.11.2017 г., под <...>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. С декабря 2016 года поступление платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществляется ответчиком ненадлежащим образом. 18.05.2017 года в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности в срок до 26.05.2017 г. и предложении расторгнуть кредитный договора. До настоящего времени ответчик требование истца не исполнил. По состоянию на 26.05.2017 г. задолженность ответчика составляет: <...>, из которой <...> - сумма основного долга, <...> – сумма процентов за пользование кредитом, <...> – неустойка. Просит суд расторгнуть кредитный договор № <...>от 10.11.2014 г. с 27.05.2017 г., взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № <...>от 10.11.2014 г. в размере <...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

В судебном заседании представитель истца исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <...>, из которой: сумма основного долга – <...>, сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность - <...>, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг - <...>, сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – <...>, а также расторгнуть кредитный договор с 15.09.2017 г.

Ответчик, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснил, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платёжным поручением № <...> от 13.06.2017 г., имеющимися в материалах дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО2 признание иска.

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить.

Расторгнуть с 15 сентября 2017 г. кредитный договор № <...>, заключённый 10.11.2014 г. между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от 10.11.2014 г. в размере <...>, а также судебные расходы в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья-подпись.