Решение № 2-522/2017 2-522/2017(2-6920/2016;)~М-6234/2016 2-6920/2016 М-6234/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-522/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ДСК «Сосновка» об определении права пользования помещениями в 1/3 доли дома по адресу: <адрес>; установлении юридического факта принятия наследства на указанное выше имущество, включении 1/3 доли дома по указанному адресу в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 доли дома по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела уточнила заявленные исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указала, что указанное выше имущество принадлежало ее отцу – ФИО5 <дата> отец умер, оставив в пользу истца завещание на все принадлежащее ему на день смерти имущество. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 1074 кв.м по указанному выше адресу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные 1/3 доли дома нотариусом было отказано по причине отсутствия в регистрационном документе сведений о составе объекта, его площади, инвентарном или кадастровом номере.

Определением суда от <дата> (протокол процессуального действия) была произведена замена ненадлежащего ответчика ДСК «Сосновка» на наследников к имуществу умершего – ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают удовлетворению заявленных требований.

Третьи лица – предстаивтель Управления Росреестра по Московской области и нотариус г. Москвы ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены, от нотариуса г. Москвы ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

ФИО5 на основании регистрационного удостоверения № являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ 1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

2. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

ФИО5 было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащие ему 1/3 доли дома и земельный участок с находящимися на нем постройками, расположенными по указанному выше адресу, он завещал в равных долях своей дочери – ФИО7 и своему брату ФИО3

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются: его супруга – ФИО2, и его дочь – ФИО1

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу ст. 1158 ГК РФ «1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям».

Из представленной копии наследственного дела следует, что ФИО2 были поданы заявления об отказе от причитающейся ей супружеской доли и доли наследства по закону в пользу дочери ФИО5 – ФИО1

Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3 – наследника по завещанию, об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу наследника по завещанию – ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Истицей было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли дома ей было отказано.

В материалы дела свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего ФИО5, согласно которому истице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка по указанному выше адресу, принадлежащего наследодателю.

Таким образом, приняв часть наследства, истец приняла наследство в объеме принадлежащих наследодателю прав и обязанностей.

Поскольку право собственности наследодателя истца возникло на основании регистрационного свидетельства (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав за истцом должно быть признано право собственности на спорное имущество порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у истца возникло право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: