Решение № 2-1522/2019 2-1522/2019~М-1212/2019 М-1212/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1522/2019

УИД 16RS0036-01-2019-001689-47

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1522/2019

Альметьевского городского суда РТ

дело №2-1522/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 28 июля 2016 года в соответствии с договором потребительского кредита №1422608-ф, заключенным между сторонами, ответчику предоставлен кредит на сумму 639 932 рубля 96 копеек на срок до 28 июля 2019 года на приобретение автотранспортного средстваHyundaiSolaris, года выпуска <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита 28 июля 2016 года между сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля №1422608/01-фз. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, однако за время действия кредитного договора нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 160 788 рублей 23 копеек,а также в возврат уплаченной госпошлины сумму в размере 10 415 рублей 76 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки HyundaiSolaris, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 456 667 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» извещен о дне слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении либо о рассмотрении в его отсутствие не заявил.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 21-23) между сторонами 28 июля 2016 года заключен кредитный договор №1422608-ф, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 639 932 рубля 96 копеек на срок до 28 июля 2019 года на приобретение автотранспортного средстваHyundaiSolaris, года выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита 28 июля 2016 года между сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля №1422608/01-фз. (л.д.24)

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед истцом задолженности, суду предоставлено не было.

Согласно п. 10 Договора (л.д.22) заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство.

Согласно Договору, при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора равен 160 788 рублей 23 копеек, из которых: текущий долг по кредиту– 101 835 рублей 35 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 145 рублей 08 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 54 359 рублей 83 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2788 рублей 16 копеек; штрафы на просроченный кредит- 1 604 рубля 71 копейка; штрафы на просроченные проценты – 55 рублей 10 копеек (л.д.55-56)

13 февраля 2019 года в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита.(л.д.35)

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В части обращения взыскания на заложенное имущество требования также основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом следует отметить, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 10415 рублей 76 копеек (л.д. 4-5). В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №1422608-ф от 28 июля 2016 года в размере 160 788(сто шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 23 копеек и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 10 415 (десять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 76 копеек.

В счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №1422608-ф от 28 июля 2016 года обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство маркиHyundaiSolaris, года выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, определив порядок реализации с публичных торгов.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>