Решение № 2-1778/2019 2-1778/2019~М-1594/2019 М-1594/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1778/2019

Дело № 2-1778/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 21 ноября 2019 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Недосековой И.В.

при секретаре Ледовских Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное А. А. и безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в сумме 133 396,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 868,00 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты <...>, с установленным размером кредита 87 700,00 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако ответчик ФИО1 погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

18.09.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к заявителю перешло право требования кредитной задолженности с должника ФИО1

На момент заключения договора цессии, сумма задолженности составила 133 396,74 руб., из которых основной долг 86 304,59 руб., проценты 45 789,45 руб., комиссии 1 302,70 руб.

В связи с тем, что заёмщик не исполнял обязательства по договору – платежи по возврату кредита и процентов вносил не регулярно, истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком оформлено его личным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное А. А. и безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и безопасности» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в сумме 133 396,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2019 года.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1778/2019 Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.