Решение № 12-103/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-103/2017

Дело № 12-103/2017


Р Е Ш Е Н И Е

7 сентября 2017 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.8. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1 на <адрес>, у здания <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № рус в состоянии наркотического опьянения.

ФИО1 обжаловал постановление, указав в жалобе, что он данного правонарушения не совершал. В судебном заседании ФИО1 и его представители жалобу поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников процесса изучив материалы суд приходит к следующему.

Согласно п.17 Приложения № к приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

Приложением № к тому же приказу установлены следующие клинические признаки опьянения.

I. Изменения психической деятельности

1. Неадекватность поведения, в том числе сопровождающаяся нарушением общественных норм, демонстративными реакциями, попытками диссимуляции.

2. Заторможенность, сонливость или возбуждение.

3. Эмоциональная неустойчивость.

4. Ускорение или замедление темпа мышления.

II. Изменения вегетативно-сосудистых реакций

5. Гиперемия или бледность, мраморность кожных покровов, акроцианоз.

6. Инъецированность склер, гиперемия или бледность видимых слизистых.

7. Сухость кожных покровов, слизистых или гипергидроз.

8. Учащение или замедление дыхания.

9. Тахикардия или брадикардия.

10. Сужение или расширение зрачков.

11. Вялая реакция зрачков на свет.

III. Нарушения двигательной сферы

12. Двигательное возбуждение или заторможенность.

13. Пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами.

14. Неустойчивость в позе Ромберга.

15. Ошибки при выполнении координаторных проб.

16. Тремор век и (или) языка, рук.

17. Нарушения речи в виде дизартрии.

Ни одного клинического признака опьянения в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ не указано. Согласно показаний свидетеля ФИО3 проводившей медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 каких-либо клинических признаков опьянения у ФИО1 на момент освидетельствования не имелось, заключение о состоянии опьянения было вынесено только на основании данных химико-токсикологического исследования о том, что в анализах ФИО1 имеются каннабиноиды. При употреблении каннабиноидов опьянение может длиться максимум полтора дня, при этом каннабиноиды будут содержаться в моче в течение месяца после употребления. Согласно справки врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Буинская ЦРБ» ФИО4 согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ в момент проведения медицинского освидетельствования у гр. ФИО1 признаков опьянения не выявлено, установлен факт предшествующего потребления наркотических веществ (каннабиноиды). При таких обстоятельствах суд относится критически к акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ так как он не содержит в себе клинических признаков опьянения, вынесенное в нем заключение противоречит порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Иных допустимых доказательств управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения в деле не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1. ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно п.2. ч.1. ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1. ст. 12.8. КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по п.2. ч.1. ст.24.5. КоАП РФ.

Судья: ФИО5

<данные изъяты>

<данные изъяты>