Приговор № 1-422/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-422/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 05 августа 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Амосовой А.В., с участием государственных обвинителей Зарецкого Д.Н., Южаковой А.В., подсудимого ФИО1, защитника Мотылькова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-422/2019 (уникальный идентификатор дела 38RS0024-01-2019-002255-84) в отношении:

ФИО1, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в содержании притонов для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 31.03.2019 по 23.04.2019, имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, в своей комнате № 0, расположенной по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, преследуя цель обеспечения потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде алкогольных напитков, сигарет и денежных средств от посетителей притона, не позднее 31.03.2019, проживая по указанному адресу и имея реальную возможность распоряжаться указанным жилым помещением, обеспечил содержание притона для потребления наркотических средств посторонними лицами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств посторонним лицам, ФИО1 запускал в свою комнату наркозависимых лиц, а именно: Г., П., Е., Б., которым предоставлял воду, необходимую для потребления наркотических средств, разрешал пользоваться мебелью, посудой, тем самым создавал условия для потребления наркотических средств, за что брал оплату в виде алкогольных напитков, сигарет и денежных средств.

Так, ФИО1, 31.03.2019 умышленно содержал по адресу: (данные изъяты) притон для потребления наркотических средств, создал условия для употребления наркотических средств гражданину Г.. ФИО1 умышленно 31.03.2019 в вечернее время, получив вознаграждение в виде денежных средств в размере 100 рублей, предложил предоставить свою комнату, по вышеуказанному адресу гражданину Г.. Г., находясь в комнате ФИО1, используя инъекционный шприц, предоставленную ему ФИО1 кипяченую воду, посуду и имеющееся у него синтетическое наркотическое средство (данные изъяты), ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего 31.03.2019 Г. был задержан сотрудниками ОКОН МО (данные изъяты) и 31.03.2019 освидетельствован в ОГБУЗ «данные изъяты», где был установлен факт потребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 02.04.2019 умышленно содержал по адресу: (данные изъяты) притон для потребления наркотических средств, создал условия для употребления наркотических средств гражданину П.. ФИО1 умышленно, 02.04.2019 в вечернее время, получив вознаграждение в виде алкогольных напитков и сигарет, предложил предоставить свою комнату по вышеуказанному адресу гражданину П.. П., находясь в комнате ФИО1, используя инъекционный шприц, предоставленную ему ФИО1 кипяченую воду, посуду и имеющееся у него синтетическое наркотическое средство (данные изъяты), ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего 02.04.2019 П. был задержан сотрудниками ОКОН МО (данные изъяты) и 02.04.2019 освидетельствован в ОГБУЗ «данные изъяты», где был установлен факт потребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 15.04.2019 умышленно содержал по адресу: (данные изъяты) притон для потребления наркотических средств, создал условия для употребления наркотических средств гражданину Е.. ФИО1 умышленно, 15.04.2019 в дневное время, получив вознаграждение в виде алкогольных напитков, предложил предоставить свою комнату по вышеуказанному адресу гражданину Е.. Е., находясь в комнате ФИО1 используя инъекционный шприц, предоставленную ему ФИО1 кипяченую воду, посуду и имеющееся у него синтетическое наркотическое средство (данные изъяты), ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего 15.04.2019 П. был задержан сотрудниками ОКОН МО (данные изъяты) и 15.04.2019 освидетельствован в ОГБУЗ «данные изъяты», где был установлен факт потребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 23.04.2019 умышленно содержал по адресу: (данные изъяты) притон для потребления наркотических средств, создал условия для употребления наркотических средств гражданину Б. ФИО1 умышленно, 23.04.2019 в дневное время, но не позднее 17 часов 17 минут, получив вознаграждение в виде алкогольных напитков, предложил предоставить свою комнату по вышеуказанному адресу гражданину Б.. Б., находясь в комнате ФИО1, используя инъекционный шприц, предоставленную ему ФИО1 кипяченую воду, посуду и имеющееся у него синтетическое наркотическое средство (данные изъяты), ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) признал полностью. Отказавшись от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, судом исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого 07.05.2019 (л.д. 84-87), 27.05.2019 (л.д. 160-163), из которых установлено, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. В собственности его дочери К. имеется комната в общежитии по адресу: (данные изъяты), в которой он проживает один без регистрации с 2017 года. Он наркотические средства не употребляет, часто употребляет спиртное. Иногда он предоставлял свою комнату, мебель для удобства и воду Е., Б., П., Г. и другим наркозависимым лицам за спиртное, сигареты и денежные средства для употребления ими наркотиков при помощи внутривенных инъекций.

В конце марта 2019 года к нему приходил Г., который является наркозависимым и которому он предоставил комнату для употребления наркотика, а именно воду для разбавления наркотика и ванную комнату для удобства введения наркотика, взамен он передал ему денежные средства. Г. зашел в ванную комнату, он принес ему воды и вышел из ванной комнаты. После Г. ушел.

В начале апреля 2019 года к нему приходил П., который является наркозависимым и которому он предоставил комнату для потребления наркотика, а именно воду для разбавления наркотика и ванную комнату для удобства введения наркотика, взамен он ему передал спиртное и сигареты. В комнате у него так же находилась А. и малознакомый ему мужчина по имени Й., с которыми он распивал спиртное. П. зашел в ванную комнату, он принес П. кипяченую воду для разбавления наркотика и вышел из ванной комнаты, так как знал, что П. будет употреблять наркотики. После П. ушел.

В конце апреля 2019 года к нему приходил Е., который является наркозависимым и которому он предоставил комнату для потребления наркотика, а именно воду для разбавления наркотика и ванную комнату для удобства введения наркотика, взамен он передал ему спиртное. В комнате у него так же находился мужчина по имени Й., с которым они распивали спиртное. Ранее этот же Й. был у него, когда он П. предоставлял комнату для потребления наркотика. Е. зашел в ванную комнату, он принес ему кипяченую воду для разбавления наркотика и вышел из ванной комнаты, так как знал, что Е. будет употреблять наркотики путем введения инъекции внутривенно. После Е. ушел.

23.04.2019 в утреннее время к нему в комнату пришла А., за ней пришел Б., который является наркозависимым и которому он предоставил комнату для потребления наркотика, а именно воду для разбавления наркотика и мебель для удобства введения наркотика, взамен он передал ему спиртное. Он принес воду для разбавления наркотика, которую передал Б.. Б. остался в ванной комнате для употребления наркотических средств, а он вышел из ванной комнаты, так как знал, что Б. будет употреблять наркотики путем введения инъекции внутривенно. После Б. вышел из туалета и положил два использованных шприца после инъекции на деревянную тумбу, на которой стоит телевизор. После чего к нему пришли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили, есть ли в комнате запрещенные к гражданскому обороту предметы, он ответил, что таковых нет. Сотрудник полиции с его согласия и в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия, то есть комнаты его проживания, в ходе которого были изъяты два использованных шприца объемом 2 мл, принадлежащие Б., которые лежали на деревянной тумбе. Также изъяли у него, Б. и А. смывы с ладоней обеих рук. Затем его доставили в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, кроме признательных показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей П., Б., Е., Г., Р., М., Д., А., К., Т., материалами уголовного дела.

Из протокола допроса свидетеля П. от 06.05.2019 (л.д. 76-77) установлено, что с 2000 года он употребляет наркотики внутривенно. 02.04.2019 он решил употребить наркотик, который приобрел ранее. Знает, что ФИО1, проживающий по адресу (данные изъяты), предоставляет свою комнату, мебель - диван для удобства потребления наркотика и воду для разбавления наркотика, взамен ФИО1 берет сигареты и алкоголь. 02.04.2019 около 18.00 часов он пришел к ФИО1 передал ему заранее приобретенное спиртное и сигареты, взамен ФИО1 пустил его в комнату, чтобы он употребил наркотические средства. В комнате у ФИО1 находились ранее не знакомые ему мужчина и женщина. Он сразу направился в туалет, ФИО1 принес ему банку с водой, он перемешал наркотическое средство с водой и ввел себе внутривенно наркотик. После отдал ФИО1 банку с оставшейся водой и вышел из комнаты ФИО1. Когда он вышел из подъезда дома, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили пройти ему освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В ОГБУЗ «данные изъяты» его освидетельствовали на алкогольное и наркотическое опьянения. Затем в отделе полиции он дал объяснение по данному факту. Позднее его привлекли к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.9. КоАП РФ, так как по результатам медицинского освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

Из протокола допроса свидетеля Б. от 07.05.2019 (л.д. 78-80) установлено, что наркотические средства он употребляет с 2005 года. 23.04.2019 в дневное время он решил употребить наркотик «данные изъяты». Он знает, что по адресу (данные изъяты) проживает ФИО1, который злоупотребляет спиртным, который предоставляет свою комнату, мебель - диван для удобства потребления наркотика и кипяченую воду для разбавления наркотика, взамен ФИО1 берет сигареты и алкоголь. В этот же день 23.04.2019 он пришел к ФИО1, у него в комнате находилась А.. Он попросил ФИО1 за спиртное предоставить ему помещение для потребления наркотика, на что ФИО1 согласился и взял у него бутылку водки за предоставление помещения и воды. После он зашел в туалет, ФИО1 принес ему кипяченую воду в стакане. Он разбавил заранее принесенное наркотическое средство с водой. ФИО1 вышел из туалета, и он ввел себе внутривенно наркотик. Затем оба использованных шприца положил на деревянную тумбу около телевизора. После чего он лег на диван. Отдохнув, он стал собираться домой, время было около 17.00 часов и в этот момент в комнату зашли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, и с согласия ФИО1 в присутствии двух понятых осмотрели комнату. В ходе осмотра места происшествия были изъяты в комнате на деревянной тумбе два шприца объемом 2 мл, принадлежащие ему, у ФИО1, его и А. были взяты смывы с ладонных поверхностей. В протоколе осмотра места происшествия он и участвующие лица поставили свою подпись, затем сотрудник полиции произвел фотографирование. После его доставили в отдел полиции для дачи объяснений и он прошел освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ОГБУЗ «данные изъяты».

Из протокола допроса свидетеля Е. от 08.05.2019 (л.д. 110-112) установлено, что 15.04.2019 в дневное время он решил употребить наркотик «данные изъяты», который приобрел у незнакомого ему ранее мужчины. У него есть сосед ФИО1, проживающий по адресу (данные изъяты), который предоставляет свою комнату, мебель - диван для удобства потребления наркотика и воду для разбавления наркотика, взамен ФИО1 берет сигареты и алкоголь. Так как он обещал своей супруге прекратить употреблять наркотики, то решил сходить к ФИО1. ФИО1 наркозависимым лицом не является, злоупотребляет спиртными напитками. Предварительно он купил в магазине спиртное, в аптеке приобрел шприц и пошел к ФИО1 для потребления наркотика. 15.04.2019, когда он пришел к ФИО1 домой, в квартире у последнего находился ранее незнакомый ему мужчина. ФИО1 он передал заранее приобретенное спиртное и попросил в его комнате употребить наркотик, на что Паньков согласился. Он сразу направился в туалет, засыпал наркотик «данные изъяты» в шприц. ФИО1 принес ему банку с кипяченой водой, он набрал в шприц воды и содержимое перемешал. Он отдал ФИО1 банку с оставшейся водой, и тот вышел из туалета. Затем он ввел себе внутривенно наркотик и присел на крышку унитаза, чтобы получить желаемый эффект от наркотика, расслабление. Использованный шприц после введения наркотика он выбросил в мусорное ведро в комнате. Когда он вышел из подъезда дома ФИО1, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили пройти ему освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В ОГБУЗ «данные изъяты» его освидетельствовали на алкогольное и наркотическое опьянения. Затем в отделе полиции он дал объяснение по данному факту. Позднее его привлекли к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.9. КоАП РФ, так как по результатам медицинского освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

Из протокола допроса свидетеля Г. от 08.05.2019 (л.д. 113-114) установлено, что с 2003 года он употребляет наркотическое средство путем введения внутривенно. 31.03.2019 в вечернее время он решил употребить наркотические средства, которые ранее приобрел. У него есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: (данные изъяты), и предоставляет свою комнату, мебель - диван для удобства потребления наркотика и воду для разбавления наркотика, взамен ФИО1 берет сигареты, алкоголь и деньги. ФИО1 наркотики не употребляет, злоупотребляет спиртным. 31.03.2019 в вечернее время он пришел к ФИО1 с наркотическим средством и двумя шприцами для потребления наркотика. ФИО1 он заплатил 100 рублей за то, чтобы он в его комнате употребил наркотик. Он сразу направился в туалет, ФИО1 принес ему в банке кипяченую воду, которую он налил в шприц и перемешал содержимое, затем ввел себе внутривенно наркотик. Использованный шприц он выбросил в мусорное ведро в комнате. Выйдя из подъезда дома, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили пройти ему освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В ОГБУЗ «данные изъяты» его освидетельствовали на алкогольное и наркотическое опьянения. Затем в отделе полиции он дал объяснение по данному факту. Позднее его привлекли к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.9. КоАП РФ, так как по результатам медицинского освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

Из протокола допроса свидетеля Р. от 24.05.2019 (л.д. 142-143) установлено, что он проходит службу в (данные изъяты). 23.04.2019 было выявлено преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 УК РФ, в отношении ФИО1, который предоставлял свое жилье для потребления наркотических средств по адресу: (данные изъяты), в период времени с 31.03.2019 по 23.04.2019. 23.04.2019 им был произведен осмотр места происшествия по адресу: (данные изъяты). В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых им были изъяты два использованных шприца, смывы с рук ФИО1, Б. и А.. Кроме того, на основании постановления суда (данные изъяты) в квартире ФИО1 велось видеонаблюдение, информация, содержащая доказательства, подтверждающие факт того, что ФИО1 содержал притон в виде файлов на одном диске с видеозаписью от 02.04.2019 и 15.04.2019. 25.04.2019 материал проверки по части 1 статье 232 УК РФ в отношении ФИО1 направил в ОД МО (данные изъяты) с приложением объектов, изъятых 23.04.2019 при осмотре места происшествия по адресу: (данные изъяты). Диск с видеозаписью от 02.04.2019 и 15.04.2019 выдал добровольно.

Из протокола допроса свидетеля М. от 24.05.2019 (л.д. 156-157) установлено, что 23.04.2019 около 17.00 часов её пригласили в качестве понятого поучаствовать в осмотре места происшествия по адресу (данные изъяты). Также пригласили еще одного понятого Д.. Когда они с Д. и сотрудниками полиции зашли по адресу (данные изъяты), там находились двое мужчин и одна женщина. Один из мужчин представился хозяином квартиры - ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, предметы, используемые для изготовления и потребления наркотиков, оружие, а также другие запрещенные к гражданскому обороту предметы. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего, с согласия ФИО1 сотрудник полиции произвел осмотр, в ходе которого в комнате на деревянной тумбочке были обнаружены 2 использованных шприца. Находившийся в комнате Б. пояснил, что два шприца принадлежат ему. Два шприца были изъяты. Также при помощи трех разных салфеток сделали смывы с рук ФИО1, Б. и девушки, находящийся в комнате. Затем сотрудник полиции произвел фотографирование. С составленным протоколом осмотра места происшествия она ознакомилась и поставила свою подпись.

Свидетель Д., которая принимала участие в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого, 22.05.2019 дала аналогичные со свидетелем М. показания (л.д. 68-69).

Из протокола допроса свидетеля А. от 28.05.2019 (л.д. 167-169) установлено, что у нее есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: (данные изъяты). Она часто приходит в гости к ФИО1, с которым они распивают спиртное. Знает, что ФИО1 предоставляет свою комнату, а именно ванную комнату и мебель - диван для удобства потребления наркотика и кипяченую воду для разбавления наркотика, взамен ФИО1 берет сигареты и алкоголь. 23.04.2019 в утреннее время она пришла в гости к ФИО1. В этот же день в дневное время в гости к ФИО1 пришел Б., который употребляет наркотики. Б. передал ФИО1 бутылку водки, за это попросил предоставить ему помещение для потребления наркотика. Б. зашел в ванную комнату. ФИО1 принес Б. кипяченую воду в стакане, после вышел из ванной комнаты. ФИО1 ей сказал, что Б. будет употреблять наркотик путем введения его внутривенно. Они с ФИО1 стали употреблять спиртное, спустя примерно 30 минут, Б. вышел из ванной комнаты и последовал в комнату, где они находились с ФИО1. Б. на деревянную тумбу положил два использованных шприца. После чего лег на диван. Когда Б. стал собираться домой, в комнату вошли сотрудники полиции, которые представились, и с согласия ФИО1 в присутствии понятых осмотрели комнату. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были изъяты на деревянной тумбе два шприца объемом 2 мл, принадлежащие Б.. Так же у ФИО1, у нее и Б. были взяты смывы с ладонных поверхностей. В протоколе осмотра места происшествия она и участвующие лица поставили свою подпись, затем сотрудник полиции произвел фотографирование. После она прошла освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «данные изъяты». Также у ФИО1 она была в гостях в начале апреля 2019 года, в гостях у ФИО1 находился мужчина по имени Й., с которым они распивали спиртное. Позже пришел П., который принес спиртное и сигареты. ФИО1 впустил П. в свою комнату употребить наркотики. ФИО1 принес П. в ванную комнату кипяченую воду для разбавления наркотика. После ФИО1 вышел из ванной комнаты, П. употребил внутривенно наркотик и примерно через 20 минут вышел из ванной комнаты и ушел.

Из протокола допроса свидетеля К. от 28.05.2019 (л.д. 170-171) установлено, что в 2017 году она приобрела в собственность комнату в общежитии по адресу: (данные изъяты). В 2017 году в г. (данные изъяты) переехал её отец ФИО1, поскольку у отца не было постоянного места жительства, отец переехал на постоянное проживание в общежитие по указанному адресу. ФИО1 оплачивает коммунальные платежи и у него в комнате находится его личная мебель и вещи, она к отцу в гости не ходит, так как отец злоупотребляет спиртными напитками. О том, что ФИО1 предоставлял свою комнату по адресу: (данные изъяты), для потребления наркотических средств, узнала от сотрудников полиции.

Из протокола допроса свидетеля Т. от 28.05.2019 (л.д. 173-176) установлено, что он работает врачом психиатром-наркологом в ОГБУЗ «данные изъяты» по адресу (данные изъяты). После ознакомления с актом освидетельствования на состояние опьянения № 0 на имя Б. от 23.04.2019 пояснил, что у Б. не было установлено состояние опьянения из-за недостаточного исследования биологического объекта (моча). В связи с тем, что Б. употребляет наркотики синтетической группы, обследование его биологического объекта (моча) требовалось в ИОПНД методом хромо-масс-спектометрии, который с большей степенью вероятности обнаружил бы наркотические вещества в биологическом объекте (моча) у Б.

Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Уголовное дело возбуждено 30.04.2019 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, по факту того, что ФИО1 в период времени с 31.03.2019 по 23.04.2019 умышленно содержал в комнате по адресу: (данные изъяты), притон для потребления наркотических средств (л.д. 1).

Уголовное дело возбуждено на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в МО (данные изъяты) КУСП №0000 от 23.04.2019 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 23.04.2019 установлено, что дознавателем в присутствии понятых осмотра комната по адресу: (данные изъяты), в ходе осмотра изъято: 2 медицинских шприца объемом 2 мл, смывы с ладонных поверхностей рук ФИО1 на салфетке, смывы с ладонных поверхностей рук А. на салфетке, смывы с ладонных поверхностей рук Б. на салфетке, которые опечатаны, заверены печатью и подписями участвующих лиц (л.д. 7-12), которые осмотрены дознавателем (л.д. 70-72), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 73), сданы в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 140-141).

Актом медицинского освидетельствования от 31.03.2019 у Г. установлено состояние опьянения (л.д. 38-39).

Постановлением мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 42-43).

Актом медицинского освидетельствования от 02.04.2019 у П. установлено состояние опьянения (л.д. 47-48).

Постановлением мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.51-52).

Актом медицинского освидетельствования от 15.04.2019 у Е. установлено состояние опьянения (л.д. 56-57).

Постановлением мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и ему назначено административное наказание в виде в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 60-61).

Из постановления №0/0000 от 00.00.0000 установлено, что начальник полиции МО (данные изъяты) Ц. постановил ограничить конституционные права неустановленного мужчины по имени Сергей, проживающего по адресу: (данные изъяты), собственником которого является К., 00.00.0000 года рождения, а также иных лиц проживающих по указанному адресу на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну при проведении ОРМ «наблюдение» с использованием негласной аудио записи, негласного видео документирования (л.д. 62-63).

На основании постановления суда (данные изъяты) от 00.00.0000 № 0 с/п, которым разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» с применением технических средств по адресу: (данные изъяты), связанное с ограничением конституционных прав на неприкосновенность жилища, в отношении неустановленного мужчины по имени Сергей, а также иных граждан, находящихся по указанному адресу, при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, срок проведения установлен 30 суток с 25.03.2019 (л.д. 64).

Из постановления № 0/000 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 00.00.0000 установлено, что рассекречено постановление начальника МО (данные изъяты) Ц. от 00.00.0000; ходатайство перед судьей (данные изъяты) о рассекречивании постановления о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение с использованием технических средств» от 00.00.0000; видео материалы, полученные в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение с использованием технических средств» в отношении неустановленного мужчины по имени Сергей по адресу: (данные изъяты) (л.д. 65).

Постановлением № 0 от 00.00.0000, постановление суда (данные изъяты) рег.№ 0 с/п от 00.00.0000 рассекречено (л.д. 155).

Из заключения эксперта № 211 от 15.05.2019 установлено, что на поверхности представленных на экспертизу одноразовых инъекционных шприцев и игл обнаружен альфа - пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона в следовых количествах. На представленных на экспертизу салфетках со смывами с рук Б. каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На представленных на экспертизу салфетках со смывами с рук ФИО1 каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На представленных на экспертизу салфетках со смывами с рук А. каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 129-136).

Согласно протоколу выемки дознавателем в присутствии понятых в кабинете дознавателя изъят ДВД диск с записью видеонаблюдения от 02.04.2019 (л.д. 145-146).

Из протокола осмотра от 24.05.2019 установлено, что осмотрены: ДВД-диск видеонаблюдения от 02.04.2019 и 15.04.2019, рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.04.2019, заявление ФИО1, протокол осмотра места происшествия от 23.04.2019, объяснения ФИО1 от 23.04.2019, справка по лицу от 23.04.2019 на имя ФИО1, справка о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, объяснения Б. от 23.04.2019, протокол № 0/к от 23.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, справка на имя ФИО1, акт № 200 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2019 на имя ФИО1, протокол № 0/к от 23.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование А., справка на имя А., акт № 202 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2019 на имя А., протокол № 0/к от 23.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование Б., справка на имя Б., акт № 201 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2019 на имя Б., копии объяснения Г. от 31.03.2019, копии акта № 158 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.03.2019 на имя Г., копии протокола об административном правонарушении № 886373 от 19.04.2019 на имя Г., копии постановления о назначении административного наказания от 19.04.2019 на имя Г., копии объяснения П. 02.04.2019, копии акта № 161 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.04.2019 на имя П., копии протокола об административном правонарушении № 886444 от 19.04.2019 на имя П., копии постановления о назначении административного наказания от 19.04.2019 на имя П., копии объяснения Е., копии акта № 179 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от15.04.2019 на имя Е., копии протокола об административном правонарушении № 886458 от 25.04.2019 на имя Е., копии постановления о назначении административного наказания от 25.04.2019 на имя Е., постановления от 25.03.2019, постановления 0/0000с от 00.00.0000 суда (данные изъяты) о разрешении проведения ОРМ мероприятия «наблюдение», постановления 0/000 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.05.2019 (л.д. 147-153), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 154).

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные на стадии предварительного расследования и подтвержденные им в суде, суд пришел к выводу о том, что признательные показания ФИО1 заслуживают доверия. При этом суд отмечает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. Допросы ФИО1 произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. При всех следственных действиях ему были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против себя, во время указанных следственных действий участвовал профессиональный защитник – адвокат. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, поскольку его показания подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами, согласуются с приведенными выше доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей П., Б., Е., Г., Р., М., Д., А., К., Т., суд находит их взаимодополняющими, последовательными и логичными, согласующимися с показанием подсудимого ФИО1, поэтому суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания всех свидетелей, как доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, событие которого указано в описательной части приговора.

По мнению суда, все исследованные письменные доказательства, включая протоколы выемок, осмотров предметов и документов, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие причастность подсудимого ФИО1 и его вину в совершении преступления, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как достоверные, допустимые и относимые к рассматриваемому делу доказательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 232 УК РФ как содержание притонов для потребления наркотических средств.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд установил, что ФИО1 на учете у врача психиатра (данные изъяты) (л.д. 103, 104, 105, 106, 107), (данные изъяты) на воинском учете (л.д. 197), в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поэтому суд полагает, что ФИО1 должен нести ответственность за содеянное, и ему должно быть назначено соразмерное наказание.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, является умышленным.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется (данные изъяты) (л.д. 109).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст и состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд пришел к выводу назначить ему наказание в виде лишения свободы. Иной вид основного наказания санкцией части 1 статьи 232 УК РФ не предусмотрен. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы достигнет цели его назначения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Кроме того, поскольку у ФИО1 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств наличествует смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил статьи 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, который не судим, имеет постоянное место жительства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении наказания в соответствии с правилами статьи 73 УК РФ, то есть условно. При этом подсудимый должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Учитывая имущественное положение подсудимого, который достиг пенсионного возраста, не работает и не имеет источника дохода, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, действующего по назначению суда, следует возместить за счёт федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства (указанное в вводной части приговора) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- два инъекционных шприца, салфетка со смывами с ладонных поверхностей рук А., салфетка со смывами с ладонных поверхностей рук ФИО1, салфетка со смывами с ладонных поверхностей рук Б., хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить;

-ДВД-диск видеонаблюдения от 02.04.2019 и 15.04.2019, рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.04.2019, заявление ФИО1, протокол осмотра места происшествия от 23.04.2019, объяснения ФИО1 от 23.04.2019, справка по лицу от 23.04.2019 на имя ФИО1, справка о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, объяснения Б. от 23.04.2019, протокол № 0/к от 23.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, справка на имя ФИО1, акт № 200 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2019 на имя ФИО1, протокол № 0/к от 23.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2, справка на имя ФИО2, акт № 202 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2019 на имя А., протокол № 0/к от 23.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование Б., справка на имя Б., акт № 201 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2019 на имя Б., копии объяснения Г. от 31.03.2019, копии акта № 158 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.03.2019 на имя Г., копии протокола об административном правонарушении № 886373 от 19.04.2019 на имя Г., копии постановления о назначении административного наказания от 19.04.2019 на имя Г., копии объяснения П. 02.04. 2019, копии акта № 161 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.04.2019 на имя П., копии протокола об административном правонарушении № 886444 от 19.04.2019 на имя П., копии постановления о назначении административного наказания от 19.04.2019 на имя П., копии объяснения Е., копии акта № 179 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от15.04.2019 на имя Е., копии протокола об административном правонарушении № 886458 от 25.04.2019 на имя Е., копии постановления о назначении административного наказания от 25.04.2019 на имя Е., постановление от 25.03.2019, постановление 0/000с от 00.00.0000 суда (данные изъяты) о разрешении проведения ОРМ мероприятия «наблюдение», постановление 0/000 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.05.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Жилкина