Постановление № 5-29/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018

Курчатовский городской суд (Курская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курчатов, Курской области 10 февраля 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ФИО2 Курской области, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего электросварщиком в ОАО «Электроцентрмонтаж»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Курчатовский» <адрес> в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь на <адрес>, управлял автомобилем Лада Приора г/н №, нарушая ПДД и создавая опасность для других участников дорожного движения. В целях пресечения указанных действий, данный автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, при этом на законные требования о предъявлении водителем документов на право управления транспортным средством и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что показал сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение, но не передал его им в руки.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которого 1ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь на <адрес>, управлял автомобилем Лада Приора г/н №, нарушая ПДД и создавая опасность для других участников дорожного движения. На требования о предъявлении документов ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции», выразившееся в отказе предъявить документы на право управления транспортным средством и свидетельства о регистрации ТС;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 управлял автомобилем Лада Приора г/н №, на парковочной площадке около магазина «Линия» по адресу: <адрес>, нарушил ПДД, выполнял заносы на большой скорости движения автомобиля, чем создавал опасность окружающим и другим участникам дорожного движения. В целях пресечения указанных действий они остановили автомобиль Лада Приора и потребовал водителя предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. На его требования водитель ответил отказом, пояснив, что не обязан передавать документы сотруднику полиции в руки, и потребовал предъявить ему служебное удостоверение. Предъявив ему служебное удостоверение в развернутом виде, они несколько раз требовали передать им в руки документы водителя для проверки их подлинности, на что водитель ответил отказом. На предупреждение о применении к нему физической силы в случае не выполнения законных требований сотрудника полиции не реагировал, отказался передать в руки сотруднику полиции документы, вел себя агрессивно, высказывал недовольство работой сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Курчатовский» с целью дальнейшего разбирательства;

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, является соответствующей положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО1 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», срок наказания исчислять с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Иванникова



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)