Решение № 2-766/2017 2-766/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-766/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-766/17 именем Российской Федерации 27 февраля 2017 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре: Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, третье лицо ФИО2 о признании права собственности на строения, Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли квартиры № по <адрес> в многоквартирном доме. Без соответствующего разрешения истцом во дворе дома возведено нежилое строение Литер «АП» -летняя кухня. В настоящее время возникла необходимость оформить на указанное строение правоустанавливающие документы, поскольку строение числится как самовольно возведенное. Согласно заключению специалиста возведенное здание Литер «АП» соответствует нормам СНиП, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просил суд признать право собственности на летнюю кухню Литер «АП», общей площадью 125,4кв.м. по адресу: <адрес>. Истец, ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала. Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по основаниям изложенным в отзыве. Просила в иске отказать. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав плиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п.п.1 п.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства строения на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Судом установлено, что истец являются собственниками по 1\2 доли каждый квартиры № по <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. (л.д.8,9). Как следует из технического паспорта по состоянию на <дата>. на земельном участке по адресу: <адрес>, расположено нежилое строение- летняя кухня Литер «АП», общая площадь составляет - 126,4кв.м: первый этаж общей пощади 51,4 кв. состоящего из: №. служебного помещения площадью - 22,5кв.м; №. служебного помещения - 6,8кв.м, № служебное помещение - 21,2кв.м; второй этаж общей площадью - 75,0кв.м. состоящего: № служебное помещение - 19,3кв.м; № служебное помещение - 2, кв.м; № служебное помещение 22,7кв.м; № служебное помещение - 4,9кв.м; № служебное помещение 26,0кв.м, которое находится в пользовании истцов. В настоящее время истец имеет намерения, оформить правоустанавливающие документы на летнюю кухню, однако оформить не представляется возможным, поскольку, указанное строение имеет признаки самовольно возведенного строения, что следует из технического паспорта, выданного МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска по состоянию на 30.11.2011г. (л.д.12-16). Истец ФИО1 обращался во внесудебном порядке по вопросу узаконения самовольно возведенных нежилых помещений Литер. «АП» в Управления архитектуры и градостроительства Администрацию г. Новочеркасска и ему был разъяснен порядок выдачи разрешений в соответствии ст.ст.51,55 ГрК РФ. В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суду Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. Их технического заключения ОАО «Д.» № следует, что строительство велось в соответствии с градостроительным законодательством, действующими СНиП. На основании проведенного визуального обследования и изучения имеющейся технической документации можно сделать вывод: технические решения, принятые при строительстве строения, не нарушают требований строительных норм и правил; не ведут к снижению прочности или разрушению несущих конструкций строения и не угрожают жизни и здоровью граждан. Следовательно, можно сделать вывод и возможности сохранения самовольного строения (л.д.17-31). Несоблюдение истцом норм Градостроительного кодекса РФ касающихся получения разрешения на строительство в органах местного самоуправления не лишает истца возможности на признание за ним права собственности на самовольно возведенные строения в судебном порядке. В силу ст. 36 ЖК РФ правообладателями земельного участка по <адрес>, являются собственники жилых домов, по указанному адресу, в том числе и истцы, которые являются собственниками жилого помещения по указанному адресу. Таким образом, земельный участок на котором расположена летняя кухня истца находится у них в пользовании на законных основаниях. Федеральным законом от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что у земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, должны быть установлены границы и проведен кадастровый учет. Если границы земельного участка установлены и был произведен кадастровый учет до введения в действие ЖК РФ, то этот земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента вступления в действие нового ЖК РФ. В случае, когда границы земельного участка не установлены, то на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное общим собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об установлении границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»). В данном случае формирование земельного участка и включение его в состав общего имущества многоквартирного дома влечет за собой возникновение права общей долевой собственности по факту установления границ земельного участка и проведения государственного кадастрового учета. Земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме с момента проведения государственного кадастрового учета земельного участка. Согласно п. 66 Постановления Верховного суда РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона). Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона). Как следует из справки МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата>. на земельном участке по адресу: <адрес> расположены многоквартирные жилые дома Литер «А», «Б», «В», «Г», «Д» (л.д.11). ФИО2 отказывается от права собственности на летнюю кухню Литер «АП» в пользу <данные изъяты> ФИО1 В материалах дела имеются заявления все собственников жилых домов Литер «А», «Б», «В», «Г», «Д» по адресу: <адрес> о том, что они не возражают против признания права собственности на летнюю кухню Литер «АП» за истцом ФИО1 (л.д.35-51). Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ней. Принимая во внимание тот факт, что нежилые строения Литер «АП» размещено на земельном участке по адресу: <адрес> в соответствии с разрешенным видом использования данного земельного участка - под жилой дом, строение отвечает нормам СНиП, не угрожают жизни и здоровью граждан и не ущемляют права третьих лиц, суд полагает, возможным признать право собственности за истцом на летнюю кухню Литер «АП», расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на строения, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности летнюю кухню Литер «АП», общей площадью 126,4кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2017года. Судья: Н.М. Калашникова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Новочеркасска (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-766/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-766/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-766/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |