Решение № 02А-0713/2025 02А-0713/2025~МА-0557/2025 2А-713/2025 МА-0557/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02А-0713/2025Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 2а-713/2025 УИД 77RS0008-02-2025-002299-65 именем Российской Федерации 21 ноября 2025 года адрес Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года. Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А., при секретаре фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ......ча к УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании незаконным постановления Административный истец ... С.В. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что был задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством, не имея такого права из-за отказа от медицинского освидетельствования. Между тем, истец управлял транспортным средством по уважительной причине, поскольку у его матери случился приступ, он оказался в стрессовой ситуации и поехал ей на помощь. Правила ст. 60.15 УИК РФ не нарушал. В связи с этим истец просит признать незаконным постановление о признании ... С.В. злостным нарушителем в соответствии со ст. 60.15 УИК РФ незаконным. Истец в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограмме исковые требования не поддержал, поскольку освободился из маст лишения свободы. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 60.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. адрес, функционирующие как исправительные центры, могут создаваться при исправительных учреждениях. В соответствии с пунктом "а" части 2 статьи 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. Судом установлено, что ... С.В. осужден приговором Чертановского районного суда адрес от 23.08.2022 по ч. 2 ст. 318, УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 80 УК РФ па основании постановления Калининского районного суда адрес от 16.11.2023 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Начало срока 05.09.2024. Конец срока 21.07.2025. Осужденный ... С.В. 05.09.2024 прибыл в УФИЦ для дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, права и обязанности осужденных, а также правила внутреннего распорядка УФИЦ, о чем с него была отобрана расписка и приобщена к материалам личного дела осужденного. 06.05.2024 в соответствии с рапортом младшего инспектора УФИЦ №1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес прапорщика внутренней службы фио 05.05.2024 в 15 часов 50 минут был выявлен факт отсутствия документа удостоверяющего личность осужденного у осужденного ...фио Тем самым осужденный ... С.В. допустил нарушение требований, предусмотренных п. 8.8 Приказа МЮ РФ №110 от 04.07.2022, п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ. 06 Мая 2024 года к осужденному ...у С.В. за нарушение установленного порядка и условий отбывания принудительных работ применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. 07 17.02.2025 в соответствии с актом об отсутствии работника на рабочем месте, поступившем из ООО «...» от 17.02.2025, осужденный ... С.В. отсутствовал на рабочем месте 17.02.2025 в течении рабочего дня без уважительной причины. Тем самым осужденный ... С.В. допустил нарушение требований, предусмотренных и. «б» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ. 04 Марта 2025 года к осужденному ...у С.В. за нарушение установленного порядка и условий отбывания принудительных работ применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. 05 17.02.2025 в 19 часов 50 минут осужденный ... С.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих Тем самым осужденный ... С.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно: совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушив требования, предусмотренных п. 8.1 ПВР ИД, п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ. 04.03.2025 к осужденному ...у С.В. за нарушение установленного порядка и условий отбывания принудительных работ применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. ... С.В. допустил 3 нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренные п. «б,в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, за которые привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров. 12.03.2025 осужденный ... С.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ постановлением начальника УФИЦ №1 по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. 29.04.2025 постановлением Зеленоградского районного суда адрес ...у С.В. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 27 дней. Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 12 адрес от 18.02.2025 не было обжаловано и вступило в законную силу 01.03.2025. Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определены основные обязанности осужденных, к которым, в частности, относится соблюдение требований федеральных законов и иных нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания; выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. В соответствии со статьей 60.4 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (часть 1). Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров (пункт "а" части 2). Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 года N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы. На основании пунктов 8.9, 8.17 Правил осужденные к принудительным работам обязаны выполнять законные требования работников УИС; проходить в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно статье 60.14 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к осужденным к принудительным работам, допустившим нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, администрацией исправительного центра среди прочих может применяться мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на срок до 15 суток. Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра (ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ). Согласно части 4 статьи 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации типовое положение о дисциплинарной комиссии исправительного центра утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. В силу части 6 той же статьи Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Порядок применения мер взыскания к осужденным к принудительным работам установлен статьей 60.16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой решение о применении к осужденным к принудительным работам предусмотренных статьями 60.13 и 60.14 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания выносится в письменной форме (часть 1). При применении мер взыскания к осужденному к принудительным работам, предусмотренных статьей 60.14 настоящего Кодекса, учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру совершенного нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня совершения нарушения (часть 2). Проверка в связи с нарушением осужденным к принудительным работам порядка и условий отбывания принудительных работ проводится по решению начальника исправительного центра в случае, если имеющихся сведений недостаточно для принятия решения о наложении взыскания (часть 3). Правом применения предусмотренных статьями 60.13 и 60.14 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания пользуется в полном объеме начальник исправительного центра или лицо, его замещающее (часть 6). Проанализировав приведенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом процедура привлечения осужденного к дисциплинарной ответственности исправительным учреждением соблюдена, десятидневный срок привлечения к дисциплинарной ответственности не нарушен. Факт нахождения нарушения административным истцом Правил внутреннего распорядка доказан в ходе судебного разбирательства, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска ......ча к УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании незаконным постановления - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Большакова Н.А. Суд:Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ФКУ КП-2 УФИЦ №1 ГУФСИН России по г.Москве (подробнее)Судьи дела:Большакова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 02А-0713/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 02А-0713/2025 Решение от 16 октября 2025 г. по делу № 02А-0713/2025 Решение от 27 августа 2025 г. по делу № 02А-0713/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 02А-0713/2025 Решение от 16 июля 2025 г. по делу № 02А-0713/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |