Решение № 12-27/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 12-27/2021

Дело №12-27/2021 ......

......


РЕШЕНИЕ

г.Владимир 14 июля 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

с участием привлекаемого к административной ответственности юридического лица - защитника ООО «Владимирский центр механической обработки»- ФИО1,

рассмотрев жалобу ООО «Владимирский центр механической обработки» на постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2021 №33/8-308-21-И/12-1217-И/03-52, которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 110 000 руб.,

установил:

ООО «Владимирский центр механической обработки» постановлением по делу об административном правонарушении от 23.03.2021 привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Юридическое лицо обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. В обоснование указывает, что состав вмененного правонарушения не имеется, т.к. не имело место нарушение правил порядка обучения и проверки знаний для допуска Д. к исполнению трудовых обязанностей балансировщика насосов.

При рассмотрении жалобы защитник юридического лица доводы жалобы поддержал.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

В соответствии с ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.

Из постановления от 23.03.2021 следует, что юридическому лицу вменяется нарушение ст.212 ТК РФ, в виде допуска работника Д.. к работе 26.06.2020 без прохождения им в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, что повлекло 26.06.2020 его смерть при проведении работ по балансировки турбомолекулярного насоса.

Указанное постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процедуры, установленной КоАП РФ.

Как указано в решении судьи Владимирского областного суда от 03.02.2021 в нарушение требований ч.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшая, вдова Д.., Д.1. не участвовала на предыдущих стадиях производства по делу, не извещалась о производстве по делу об административном правонарушении, при повторном рассмотрении дела административным органом данный недостаток процедуры рассмотрения дела не устранен.

В представленных материалах и в постановлении отсутствуют сведения о привлечении потерпевшей к участию в деле.

Указанное обстоятельство является основанием для отмены обжалуемого постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Также при повторном рассмотрении дела административным органом не дана оценка доказательствам, представленным юридическим лицом о том, что Д.. прошел инструктаж и обучение, о чем указано в решении судьи областного суда.

Однако на момент рассмотрения жалобы, срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, составляющий 1 год, в силу ст.4.5 КоАП РФ истек, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ООО «Владимирский центр механической обработки» удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ от 23.03.2021 №33/8-308-21-И/12-1217-И/03-52, в отношении ООО «Владимирский центр механической обработки» отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......