Решение № 2-541/2019 2-541/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-541/2019

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



дело № 2-541/19 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием истца ФИО1,

ФИО2, представляющей интересы истца по доверенности № 24 октября 2018 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и суду показали, что 02 августа 2018 года около 22-30 часов ФИО3, находясь в ауле <адрес>, вместе со своими друзьями нанес ФИО1 побои по голове и телу, причинил истцу телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибленной раны правой брови, кровоподтека и ссадины в лобной области головы, множественных ссадин лица, ушибленных ран слизистой верхней и нижней губы, а также ссадины и кровоподтеки спины, которые влекут кратковременное расстройство здоровья. Он был доставлен в Адыгейскую районную больницу. Находился на излечении 21 день.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 05.12.2018 ФИО3 был признан виновным совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УПК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Приговор не обжалован.

Действия ответчика причинили истцу моральный вред, который выразился в том, что в момент избиения он испытал физическую боль, после избиения негодование, обиду, возмущение, унижение, беспомощность и стыд за свое бессилие. Эти эмоции он продолжает испытывать и в настоящее время.

После нанесения повреждений у ФИО1 резко ухудшилось здоровье: в связи с побоями не проходят головные боли, болит рука, спина, беспокоит бессонница. Как видно из представленной амбулаторной карты на имя ФИО1 он обращался к врачам, ему назначено лечение и более тщательное обследование.

В период совершения преступления истец работал в ООО «Региональный Строительный Двор» водителем. В связи с полной загруженностью летом он начал хорошо зарабатывать, однако, после избиения ФИО1 находится на больничном с 03.08.2018 по 14.08.2018 в больнице и с 15.08.2018 по 21.08.2018 по месту жительства. А с 23.08.2018 вынужден по состоянию здоровья взять ежегодный отпуск. Поскольку состояние здоровья не улучшилось, он вынужден был 28.09.218 уволиться, т.к. не мог работать на большом грузовом автомобиле, вследствии чего, понес убытки. На работу истец устроился только 15.10.2018.

ФИО1 понес убытки в сумме 8.636 руб.70 коп. :

207.281,40 руб. (заработок за последний год) : 12 мес. = 17.273,45 руб.(средний заработок) : 30 дней = 575,78 руб. ( заработок за один день) х 16 дней (время вынужденного прогула) = 9212,48 руб.

На иждивении у истца находятся 3 несовершеннолетних детей. В настоящее время воспитывает их один, без жены. Вынужденное отсутствие заработка является для него существенным ущербом. Тем более, что это был период подготовки к началу учебного года всех детей.

В ходе рассмотрения уголовного дела истец неоднократно предлагал ФИО3 прийти к мировому соглашению и возместить ущерб сумме 250 тыс.руб., однако, ФИО3 отказался, сославшись на отсутствие денег. В связи с этим ФИО1 вынужден был заключить соглашение с представителем для оказания юридической помощи по данному гражданскому делу. Согласно договору стоимость услуг представителя составляет 25 (Двадцать пять) тыс. рублей.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу истца материальный ущерб в сумме 9212 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда сумме 250.000 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 25.000 руб.

Ответчик, исковые требования признал частично, принес свои извинения. Может оплатить расходы на лечение и 10 000 рублей морального вреда. Компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей и судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 25 000 рублей не обоснованы.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковое заявление основано на законе и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом, в том числе, понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.д.).Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Как указано в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу вышеприведенных законоположений, истец, получивший телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью в результате падения в погреб, вход которого находился в небезопасном состоянии по вине его собственника, имеет право на компенсацию морального вреда ответчиком.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, убытки подразделяются на реальный ущерб (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Расходы на представительство в суде и юридические услуги, понесенные в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, входят в состав реального ущерба.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании приговором мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 05.12.2018 ФИО3 был признан виновным совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УПК РФ по факту того, что ФИО3 нанес ФИО1 побои, причинил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибленной раны правой брови, кровоподтека и ссадины в лобной области головы, множественных ссадин лица, ушибленных ран слизистой верхней и нижней губы, а также ссадины и кровоподтеки спины, которые влекут кратковременное расстройство здоровья. Находился на лечении 21 день. Приговор вступил в законную силу.

Действия ответчика причинили истцу моральный вред, выразившиеся в причинении физической боли, унижении, беспомощности за свое бессилие.

После случившегося у ФИО1 ухудшилось здоровье: не проходят головные боли, болит рука, спина, беспокоит бессонница. Как видно из представленной амбулаторной карты на имя ФИО1 он обращался к врачам, ему назначено лечение и более тщательное обследование.

В период совершения преступления истец работал в ООО «Региональный Строительный Двор» водителем, однако, в связи с состоянием здоровья он вынужден был 28.09.218 уволиться, т.к. не мог работать на большом грузовом автомобиле в следствии чего, понес убытки.

ФИО1 понес убытки в сумме 8.636 руб.70 коп. : 207.281,40 руб. (заработок за последний год) : 12 мес. = 17.273,45 руб. (средний заработок) : 30 дней = 575,78 руб. ( заработок за один день) х 16 дней (время вынужденного прогула) = 9212,48 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда.

В настоящее время на иждивении у истца 3 несовершеннолетних детей, которых он воспитывает один, без жены. Вынужденное отсутствие заработка является для него существенным ущербом.

Для защиты своих интересов ФИО1 воспользовался услугами представителя. Однако, расходы на услуги представителя суду документально не подтверждены.

Учитывая, что судом установлен факт причинения истцу физической боли, вследствие причинения вреда здоровью, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей.

Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, они не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО4 Шамсудиновича удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 9 212 рублей 48 копеек в возмещение материального ущерба и 25 000 рублей в возмещение морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2019г.

Председательствующий С.Т. Бжассо



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Бжассо Светлана Теучежевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ