Постановление № 1-313/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-313/2018

Дело № 1-313/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 8 ноября 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Серченко И.Г.

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.

защитника - адвоката Демидас Н.Н., представившей удостоверение ... и ордер ... от ***;

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; преступление ею было совершено в период времени *** *** в комнате ... ****, расположенного по **** ****, где ФИО1 похитила браслет из золота 585 пробы, весом 16.15 г., стоимостью 46 800 рублей, принадлежащий ФИО6, тем самым, причинив ей значительный ущерб.

В адресованном суду заявлении потерпевшая ФИО6 просила прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемая ФИО1, поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что она возместила ущерб потерпевшей в полном объеме.

Адвокат поддержала ходатайство подзащитной, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевшая не имеет.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые. Причиненный потерпевшей ущерб возмещен, вред заглажен обвиняемой, каких-либо претензий материального характера потерпевшая ФИО6 к обвиняемой не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.Суд удостоверился в том, что обвиняемая осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о ее личности может быть прекращено по указанному выше основанию.Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства: браслет оставить в распоряжении законного владельца ФИО6, копию залогового билета, справку о стоимости - хранить при уголовном деле; Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.Судья Л.А. Беличенко Копия верна: Судья Л.А. Беличенко