Решение № 2-1862/2025 2-1862/2025~М-1498/2025 М-1498/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1862/2025




Дело № 2-1862/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-002668-39

г. Архангельск 30 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Сыч В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для нужд теплофицированного объекта, принадлежащего ответчику. За март- май 2025 года истец отпустил ответчику тепловую энергию (отопление и горячая вода), на оплату которой выставил счета-фактуры. Однако ответчиком обязательства по оплате не исполнены. Проси взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за март - май 2025 года в размере 77 427 руб. 32 коп., пени за период 11.05.2025 по 28.08.2025 в размере 2291 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств не заявил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 9, 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для нужд теплофицированного объекта, принадлежащего ответчику, а именно, указанного нежилого помещения.

За март 2025 года поставлено тепловой энергии 9,471312 Гкал, за апрель 2025 года - 9,471312 Гкал., за май 2025 года- 9,471312 Гкал

Исходя из тарифа 2 866 руб. 71 коп., произведён расчет платы за потребленную тепловую энергию, размер которой за март 2025 года составляет 32581 руб. 80 коп., за апрель 2025 года - 32581 руб. 80 коп., за май 2025 года - 32581 руб. 80 коп., итого 97745 руб.40 коп..

Согласно расчёту истца имеется частичная оплата коммунального ресурса на 20 318 руб. 08 коп.

Ответчику выставлены счета на оплату за потребленную тепловую энергию.

Обязательства по оплате ответчиком не исполнены, в связи с чем за период 11.05.2025 по 28.08.2025 произведено начисление пени на указанную задолженность в размере 2291 руб. 30 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, полном погашении задолженности, суду не представлены.

Суд принимает за основу расчет размера задолженности и пени, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за март, апрель, май 2025 года в размере 77 427 руб. 32 коп., пени за период 11.05.2025 по 28.08.2025(включительно) в размере 2291 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 83 718 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Вторая



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТГК-2" (подробнее)

Судьи дела:

Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)