Постановление № 5-30/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 5-30/2023

16 RS0020-01-2023-000483-18

дело № 5-30/23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Менделеевск 10 июля 2023 года

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из отдела полиции МВД России по Менделеевскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, с участием ФИО2, путем применения системы видеоконференцсвязи,

установила:

из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:25час. ФИО2, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, не устойчивую шаткую походку, не опрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Менделеевскому району проследовать в ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 суду пояснил, что вину признает, раскаивается, отказался повиноваться требованиям сотрудников полиции ввиду нахождения в состоянии опьянения.

Из рапортов сотрудника полиции -ФИО3 и сотрудника ОВО по Менделеевскому филиалу ФГКУ «УВО ВНГ» России по РТ ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:25час. ФИО2, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, не устойчивую шаткую походку, не опрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Менделеевскому району проследовать в ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

По правилам п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрены права полиции, в числе которых указано, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола, время и место совершения правонарушения, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:25час. ФИО2, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, не устойчивую шаткую походку, не опрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Менделеевскому району проследовать в ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судом также исследованы пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании, рапорта сотрудников полиции, сведения о личности ФИО2, протокол, акт освидетельствования, составленный врачом ФИО5, что ФИО2 отказался от медицинского освидетелсьтвования и другие доказательства.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, обоснованно принимаются в качестве доказательств вины ФИО2, и подтверждают факт наличия в его действиях состава административного правонарушения.

Все имеющиеся в деле доказательства, наравне с пояснениями, данным участником процесса в судебном заседании, оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана.

Доказательств его невиновности материалы дела не содержат. Данный вывод не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний (ст.4.2 КоАП РФ), обстоятельством отягчающим наказание, нахождение в состоянии алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ).

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю возможным назначить по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, что способствует достижению целей административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.6-29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным и привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания по протоколу задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>