Решение № 2-1883/2020 2-1883/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-1883/2020

Дело №

86RS0№-57

мотивированное
решение

изготовлено 03.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования <***>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 571 500 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 0% годовых. В соответствии с договором кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должник не оплачивает ни основной долг, ни проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по договору кредитования составляет 721 877,98 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 877,98 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 459 760 рублей 30 копеек, срочные проценты по ставке 17% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112 004,85 рублей; повышенные проценты по ставке 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150 112,83 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пунктам 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так условия кредитного договора соответствуют требованиям договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования <***>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 571 500 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 0% годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме.

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО1, как заемщика, возникли обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредитных денежных средств.

Не оспаривается, что обязательства не исполнены по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 допустила неоднократный пропуск ежемесячных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашается.

Из расчета кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма долга составляет в размере 721 877,98 рублей, в то числе: остаток основного долга по кредиту - 459 760,30 рублей, срочные проценты по ставке 17% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112 004,85 рублей; повышенные проценты по ставке 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150 112,83 рублей.

Расчет судом проверен, он является математически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора в ином размере не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанные выше суммы с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 419 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 877,98 рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту - 459 760,30 рублей, срочные проценты по ставке 17% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112 004,85 рублей; повышенные проценты по ставке 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150 112,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» уплаченную государственную пошлину в размере 10 419 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Савельева