Решение № 2-55/2020 2-55/2020(2-631/2019;)~М-610/2019 2-631/2019 М-610/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 3 февраля 2020 года ст. Зеленчукская Зеленчукский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю., при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью №, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, оставшийся после смерти его отца ФИО1. В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и пояснил, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он, являясь наследником первой очереди, в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое состояло из жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: КЧР. <адрес>, и земельного участка по адресу: КЧР, <адрес>. Его родные сестры, ФИО2 и ФИО3, которые также являются наследницами, нотариально отказались от принятия наследства в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО4, на жилой дом. Земельный участок по <адрес> в ст. Зеленчукской не был включен в состав наследства, о чем вынесено постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование постановления указано, что на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся собственником указанного земельного участка. Кроме того, отмечено, что решение суда, на основании которого за наследодателем признано право собственности, отчество ФИО1 указано «Магометович», тогда как в свидетельстве о его смерти указано «Магомедович». Добавил, что его отец стал собственником земельного участка на основании решения Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вскоре он серьезно заболел, находился на стационарном лечении, и спустя два месяца умер. По этим причинам он, конечно, не смог после вступления решения суда в законную силу зарегистрировать свое право собственности в Росреестре. Он пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его, распоряжается урожаем, полученным с него, то есть, относится к нему как к своему собственному. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования. Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, кадастровый № в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на него в порядке наследования. Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, и показала, что она является родной сестрой истца. После смерти их отца ФИО1 у нотариуса она и их родная сестра ФИО2 отказались от своей доли наследства в пользу брата Магомеда. Спорный земельный участок не был включен в состав наследства, поскольку отец в связи с болезнью просто не успел зарегистрировать право собственности на него. Этот участок расположен рядом с домом, который Магомед получил по наследству, Магомед пользуется им, распоряжается. Ни у нее, ни у сестры Марьям не имеется никаких претензий по поводу наследства к брату, так как он полностью позаботился о них и обеспечил всем необходимым. Ответчик ФИО2, третьи лица нотариус Зеленчукского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ). В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. К наследникам первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относятся дети, супруг и родители наследодателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что на основании решения Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: КЧР, <адрес>, было признано право собственности на земельный участок с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д.18- 22). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Таким образом, фамилия, имя, дата рождения, место рождения, указанные в решении суда и свидетельстве о смерти позволяют суду сделать вывод о том, что именно за наследодателем ФИО1 было признано право собственности на земельный участок в судебном порядке. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети ФИО2, ФИО2, ФИО5 (л.д.13, 14, 15). ФИО2, ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства, что подтверждается материалами наследственного дела. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО11, ФИО2 принял наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: КЧР, <адрес>, после смерти ФИО1 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Зеленчукского нотариального округа КЧР ФИО4 отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, мотивируя отказ отсутствием зарегистрированного права собственности за наследодателем ФИО1, а также имеющейся ошибкой в решении Зеленчукского районного суда КЧР, допущенной в отчестве ФИО1 (л.д. 23-24). Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, однако сведения о собственнике в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Как видно из ответа нотариуса Зеленчукского нотариального округа на запросы суда, наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца ФИО2, ответчика ФИО5 следует, что истец обрабатывает принадлежавший наследодателю земельный участок, следит за его сохранностью. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, и признании за ним права собственности в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Зеленчукский районный суд. Решение в окончательной форме принято 7 февраля 2020 года. Судья Евсегнеева Г.Ю. 1версия для печати Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Евсегнеева Галина Юрьевна (судья) (подробнее) |