Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-708/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Ю.А.,

с участием: ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-708

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 на основании кредитного договора от ** от *** заключенного с ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») в сумме 1300000,00 рублей сроком по *** с уплатой 12,75% годовых. К кредитному договору было заключено дополнительное соглашение ** согласно которому была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством К.В.С. .

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом недвижимости имущества (ипотека в силу закона):

- квартира, назначение: жилое, площадь ** кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: ... кадастровый (или условный) номер **

Указанная недвижимость оформлена в общую совместную собственность на ФИО2 , ФИО1 , что подтверждается договором купли-продажи от ***, свидетельством о государственной регистрации права серии ....

Обязательства по настоящему кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 14.08.2017 года размер полной задолженности по кредиту составил 965946,68 рублей, в том числе:

- 876633,33 руб. – просроченный основной долг;

- 45755,29 руб. – просроченные проценты;

- 169,08 руб. – проценты за просроченный основной долг;

- 4077,58 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 39311,40 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истец, обратившись с иском, просил суд расторгнуть кредитный договор ** и досрочно взыскать солидарно с ФИО1 , К.В.С. , ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ** от *** в размере 965946,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18859,47 рублей.

Обратить взыскание на недвижимое имущество:

- квартиру, назначение: жилое, площадь ** кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: ... кадастровый (или условный) номер **.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к К.В.С. и поддержании заявленных исковых требований к ответчикам ФИО1 и ФИО2

Определением суда от 26 октября 2017 года принят отказ представителя истца от иска к К.В.С.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу ответчики ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности, заявили о полном признании заявленных исковых требований. Признание иска выражено в письменных заявлениях, которые представлены суду для приобщения к материалам дела.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, а именно право суда принять признание иска ответчиком и принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Ответчики просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу, что соответствует ст. ст.39, 173 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения, о полном удовлетворении исковых требований истца.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в его пользу так же подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь, ст. ст.39, 173 ГПК РФ, ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиками ФИО1, ФИО2 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ** от *** и досрочно взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору ** от *** в размере 965946,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18859,47 рублей, всего взыскать 984806,15 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- квартиру, назначение: жилое, площадь ** кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: ... кадастровый (или условный) номер **.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -