Приговор № 1-416/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-416/2024

№ 1-416/2024 УИД 73RS0004-01-2024-007966-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 20 декабря 2024 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновым П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Егоровой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

23.05.2023 приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

19.10.2023 приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно. Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.02.2024 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 10 дней заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 2 месяца 13 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Освобожден 12.08.2024 по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, за период времени с 01.01.2024 по 30.04.2024, будучи 15.06.2022 подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.06.2022, в нарушение решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.04.2021 о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., в размере 7000 рублей ежемесячно, начиная взыскание с 12.02.2021 и до совершеннолетия ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 16.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Заволжскому району г.Ульяновска в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.02.2024 по 30.07.2024 неоднократно, а именно:

- алименты за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 7000 рублей не оплачивал с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - 30.07.2024;

- алименты за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 7000 рублей не оплачивал с 01.03.2024 по 30.04 2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - 30.07.2024;

- алименты за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 7000 рублей не оплачивал с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - 30.07.2024;

- алименты за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в сумме 7000 рублей не оплачивал с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - 30.07.2024;

Период события преступления наступает с 01.04.2024 по 30.07.2024.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ по Ульяновской области в г.Ульяновске не обращался. Имея доход от случайных заработков, средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не платил, какой-либо материальной помощи не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО3 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период времени с 01.01.2024 по 30.04.2024 составляет 28 000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно, в присутствии защитника, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО3 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего.

Ходатайство подсудимого ФИО3 было поддержано защитником – адвокатом Литвиновой А.В.

Законный представитель потерпевшего – ФИО1 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Егорова Е.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 88). У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого ФИО3, в связи с чем, его следует подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 к административной ответственности не привлекался (л.д.73). По месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д.96), на учете в ГУЗ УОКНБ в настоящее время не состоит (л.д.90).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, пенсионный возраст родителей, семейное положение, службу в армии, принятие в настоящее время мер к трудоустройству, готовность оплатить имеющуюся задолженность по алиментам, достижения в спорте, наличие в этой связи грамот и дипломов.

Оснований для признания наличия несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд не усматривает, так как ФИО3 не принимает участие в его воспитании и материальном содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО3, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Поскольку санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде исправительных работ положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого.

Оснований для применения положений статей 53-1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку наказание по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.10.2023 отбыто подсудимым.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Литвиновой А.В. за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного расследования уголовного дела в сумме 3 292 руб. (л.д.123), в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев