Решение № 2-621/2017 2-621/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-621/2017 Именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Корюковой Е.С., при секретаре Двоеглазовой Н.И., с участием: заместителя прокурора г. Кировграда Бондарчука В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Нейва» о понуждении к совершению действий, Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нейва» о понуждении к совершению действий, в обоснование иска указал следующее: прокуратурой г. Кировграда во исполнение статьи 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в рамках проведения анализа и обобщения исполнения законодательства об охране труда на территории Кировградского городского округа установлено, что в ООО «Нейва» численность работников составляет 61 человек, аттестация рабочих мест и специальная оценка труда не проводилась, что ущемляет права и законные интересы работников предприятия. Просит возложить обязанность на ООО «Нейва» провести специальную оценку условий труда. В судебном заседании заместитель прокурора г. Кировграда Бондарчук В.В. заявленные исковые требования уточнил, просил обязать ответчика провести специальную оценку условий труда в срок до 31 октября 2017 года. Представитель ответчика ООО «Нейва» ФИО1, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении, исковые требования прокурора г. Кировграда о понуждении к совершению действий по проведению аттестации и оценке рабочих мест в срок до 31 октября 2017 года признала в полном объеме, просила принять от нее признание иска, рассмотреть дело в ее отсутствие. Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде. Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признания иска. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Нейва» надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Нейва» о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Нейва» провести специальную оценку условий труда в срок до 31 октября 2017 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нейва» в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 6 000 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья: Е.С. Корюкова Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Кировграда (подробнее)Ответчики:ООО "Нейва" (подробнее)Судьи дела:Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 3 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-621/2017 |