Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-190/2019Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 190/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2019 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В., при секретаре Кустовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований, истица указала, что она является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме с 2005 года зарегистрирована ответчик ФИО3.( ныне Казак), бывшая ее невестка, которая добровольно сняться с регистрационного учета не желает, вымогает у нее денежные средства за снятие с регистрации, при этом ответчик не является членом семьи истицы, т.к. добровольно выехала в 2014г., забрав свои личные вещи, развелась с её сыном ФИО4 в 2015г., в квартире не проживает, бремя содержания дома не несет, личных вещей в квартире не имеет. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ее сын ФИО4 состоял в браке с ответчицей до, еще до развода ответчица выехала на постоянное место жительства в <адрес>, где вышла замуж, сменила фамилию, совместных детей у сына с невесткой не было, ДД.ММ.ГГГГ. сын ФИО6 умер. Истица связь с ответчицей не поддерживала, но через знакомых просила сняться с регистрации, чего та до сих пор не сделала, после того, как ответчица внезапно съехала из дома, остался баул е вещей ( шуба из синтетики, свадебное платье, белье), которые она собрала из через сына ФИО6 передала ответчице. Регистрации ответчицы в принадлежащем истице доме на праве собственности существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, ответчик не несет бремя содержания домом, не оплачивает коммунальные услуги за воду, налоги, не принимает участие в его ремонте. Ответчица ФИО5 исковые требования признала, подтвердив, что в 2014 году добровольно выехала из <адрес> в <адрес> к сестре в <адрес> на постоянное место жительства, где живет в настоящее время, оставив часть личных вещей, бывших в употреблении, в которых не нуждалась, в 2015 году она расторгла брак с ФИО6 С указанного времени в доме истца не проживает, членом ее семьи не является, в 2016 году снова вышла замуж, коммунальные платежи не оплачивает. Не снялась с регистрации, т.к. ей негде было прописаться, в связи с вступлением в брак у нее такая возможность вскоре появиться. Третье лицо на стороне истца ОМВД России по Пограничному району в суд не явился, уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом. Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что проживает в квартире матери с детьми с 2018г., после смерти брата ФИО6, знает ответчицу с 2005г., как бывшую невестку, в 2014 году она добровольно выехала их дома матери, забрав свои вещи и больше в доме ни разу не появлялась, никто не запрещал ей пользоваться жилом помещением, никто не прогонял, ее решение выехать было добровольным, ответчик не несет бремя содержания жилым помещением, добровольно сняться с регистрационного учета отказалась через посредников. Помощник прокурора Маслова Е.В. не возражала против заявленного требования, указав, что ФИО5 выехала из жилого помещения в 2014 году и расходов по его содержанию не несет, членом семьи собственника не является, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Собственник вправе требовать устранения препятствий в пользовании жилым помещением. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно свидетельства о государственной регистрации права жилой <адрес> в <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения. В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО5 зарегистрирована в спорном жилом помещении, по указанному адресу не проживает, расходы на содержание жилого помещения не несёт, вещей ответчика в квартире не имеется. В соответствии со ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Ст. 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Положения ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, так же право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на законном основании. Учитывая, что ответчик не относятся к членам семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, доказательств того, что они проживали совместно с ним и вели общее хозяйство в материалы дела не представлено. ФИО5 фактически жилым помещением не пользуется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, сохраняя при этом регистрацию. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 ФЗ-52442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме. Судья: Свиридова И.Г. Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Козак (Титова) Евгения Степановна (подробнее)Миграционная служба ОМВД России по Пограничному району (подробнее) Судьи дела:Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-190/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|