Постановление № 5-66/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-66/2025

дело № 5-66/2025

УИД 19RS0005-01-2025-001176-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр, РХ 11 августа 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Куулара ФИО5, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

9 августа 2025 года в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> Республики Хакасия, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 9 августа 2025 года в 10 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение ФИО2 о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, угрожает заявителю.

Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО3, 9 августа 2025 года в 9 часов 30 минут в районе <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом разбил оконное стекло. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО2 следует, что 9 августа 2025 года в 09 часов 30 минут сожитель сестры ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в районе <адрес>, вел себя неадекватно, ругался, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из объяснений ФИО2 следует, что 9 августа 2025 года ее сожитель ФИО1 за оградой дома, на улице по адресу: <адрес>, устроил скандал, вел себя агрессивно, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои действия, не реагировал, разбил оконное стекло, после чего сестра вызывала сотрудников полиции.

Перед дачей объяснений ФИО2 и ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.

Протоколом об административном правонарушении № от 9 августа 2025 года установлено, что 9 августа 2025 года в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в районе <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

При составлении указанного протокола ФИО1 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений следует, что ФИО1 согласен с правонарушением.

Из протокола о доставлении от 9 августа 2025 года, следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия 9 августа 2025 года в 16 часов 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После доставления ФИО1 подвергнут административному задержанию, о чем в 16 часов 30 минут составлен протокол задержания от 9 августа 2025 года № 110.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и гражданской супруги в состоянии беременности, наличие государственных наград за участие в специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер».

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куулара ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут 9 августа 2025 года.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Шаткова