Определение № 2-426/2017 2-426/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-426/2017Сланцевский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № 2-426/2017 19 июня 2017 года о прекращении производства по делу Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Давидович Н.А., при секретаре Фокееве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. От истца в суд поступила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он не является надлежащей стороной по делу. Также просит вернуть квитанцию госпошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, по указанному адресу в деле. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, по указанному адресу в деле. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, по указанному адресу в деле. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещена надлежащим образом, по указанному адресу в деле. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещена надлежащим образом, по указанному адресу в деле. Представитель третьего лица муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. В соответствии со ст. 333_40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, то есть госпошлина в сумме 300 рублей 00 копеек подлежит возврату. Отказ истца ФИО1 от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, производством прекратить.Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в Сланцевский городской суд. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд. Председательствующий Н.А. Давидович Суд:Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Давидович Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |