Решение № 2-672/2018 2-672/2018~М-577/2018 М-577/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-672/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-672/2018 Заочное Именем Российской Федерации 27 июля 2018 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Щепёткиной Н.С., при секретаре Леонтьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, АО «Асбестоцемент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. АО «Асбестоцемент» является единой теплоснабжающей организацией на территории Первомайского городского поселения на основании постановления администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18.11.2015 года. Деятельность по теплоснабжению АО «Асбестоцемент» оказывает с июля 2011 года. Отношения АО «Асбестоцемент» с потребителями коммунальной услуги - отопление регулируются публичными договорами теплоснабжения от 29.09.2012 года и от 24.11.2016 года, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и ЖК РФ. В АДРЕС проживала Ч.Т.А.. Ч.Т.А. умерла ДАТА. Согласно справке из паспортного стола в указанной квартире никто не зарегистрирован, никто не проживает. Согласно сведениям нотариуса Л.А.А. после смерти Ч.Т.А. заведено наследственное дело по заявлению наследника о принятии наследства. У наследодателя долгов за тепловую энергию перед АО «Асбестоцемент» нет. В период с 01.10.2011 года по 28 февраля 2018 года АО «Асбестоцемент» добросовестно исполняло обязанность по поставке тепловой энергии в АДРЕС, а собственники коммунальные услуги не оплачивали. Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2011 года по 28.02.2018 года составляет 52 929 руб. 33 коп. Поставленная тепловая энергия в АДРЕС никем не оплачена, поэтому АО «Асбестоцемент» считает необходимым начисление неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 18 293 руб. 77 коп. Просит с учетом уточнений взыскать с ФИО1 задолженность за поставленную тепловую энергию в АДРЕС в размере 52 929 руб. 33 коп. за счет наследственного имущества; взыскать с ФИО1 неустойку за несвоевремменную оплату тепловой энергии в размере 18 293 руб. 77 коп. за счет наследственного имущества; взыскать с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2 336 руб. 69 коп. (л.д. 3-5). Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, конверты вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 115-116,118-121). При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного суд полагает, что ответчик ФИО1 извещена должным образом, ходатайств не представила, и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд исковые требования Акционерного общества «Асбестоцемент» нашел подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в АДРЕС, которая принадлежит ответчику ФИО1, как наследнику, истец АО «Асбестоцемент» подает тепловую энергию через присоединенную сеть. Ответчица использует подаваемую теплоэнергию, однако ее оплату не производит, вследствие этого у нее перед истцом образовалась задолженность за период с октября 2011 года по февраль 2018 года: 52 929 руб. 33 коп. - основной долг, 18 293 руб. 77 коп. - пеня, начисленная за неоплату потребленной тепловой энергии. За взысканием указанной задолженности АО «Асбестоцемент» обратилось с иском в суд. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из лицевого счета (л.д. 6), расчетом пени (л.д. 7-8), справками о составе семьи (л.д. 9-11), информационной справкой по расчету стоимости отопления (л.д. 12), копией акта об установлении фактического проживания (л.д. 13), копией информации по тарифам и нормативу (л.д. 14-33), копией газеты (л.д. 34-46), сведениями нотариуса (л.д. 48-49, 80), копией наследственного дела (л.д. 88-110), уведомлением Росреестра (л.д. 111), выпиской из ЕГРН (л.д. 113). На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании достоверно подтвержден факт неоплаты ответчицей ФИО1 тепловой энергии, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания с нее задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 52 929 руб. 33 коп. и пени в сумме 18 293 руб. 77 коп. Расчеты задолженности, пени судом проверены, суд согласился с их правильностью, расчеты основаны на нормах действующего законодательства, произведены по установленным нормативам и тарифам, составлены с учетом имеющихся просрочек в оплате потребленной тепловой энергии и их величины, ответчиком не оспорены, ответчик своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уплаченная истцом государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2011 г. по 28 февраля 2018 г. в сумме 52 929 руб. 33 коп. и пени в сумме 18 293 руб. 77 коп., всего 71 223 руб. 10 коп. Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 336 руб. 69 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п Н.С. Щепёткина Копия верна. Председательствующий: Н.С. Щепёткина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Асбестоцемент" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Чистяковой Тамары Андреевны (подробнее)Судьи дела:Щепеткина Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|