Решение № 2-2612/2017 2-2612/2017~М-2395/2017 М-2395/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2612/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 20 сентября 2017 года <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.Б. Рагулиной при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ, заинтересованное лицо: ФИО3 Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (арбалета в разобранном виде маркировки «PERFECTLINE. SINCE 1986», TM «INTERLOPER» - 1 шт., стрелы для стрельбы для арбалета - 11 шт., очки солнцезащитные - 1шт., детский пластмассовый пистолет - 1 шт., перчатки х/б - 1 пар., плавательное надувное детское сиденье - 1шт., оптический прицел - 1 шт.) бесхозяйным и обращении его в собственность РФ. В обосновании требований заявитель указал, что 24.09.11 рейсом № 600 из Подгорицы (Черногория) по авианакладной № 409-0013 3501 в адрес гражданина ФИО3 прибыл груз, в количестве 1 грузового места, общим весом 6,5 кг. Данный товар был помещен на склад временного хранения ЗАО «Домодедово Карго» (СВХ) до 25.11.11, по состоянию на 25.11.11 данный товар ФИО3 по установленной форме к таможенному оформлению заявлен не был, срок временного хранения товара истек. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ. В связи с тем, что владелец груза мер к таможенному оформлению и получению задержанного имущества не предпринял, заявитель обратился в суд. Представитель заявителя, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.- 7). ФИО3, уведомленный надлежащим, образом, в суд не явился, пояснений не направил. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. На основании ч.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ. Статьей 186 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Согласно пп. «в» п.12 ч.1 ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. Как следует из материалов дела, 24.09.11 рейсом № 600 из Подгорицы (Черногория) по авианакладной № 409-0013 3501 в адрес гражданина ФИО3 прибыл груз, в количестве - 1 грузового места, общим весом 6,5 кг (характер груза - арбалет в разобранном виде - 1 шт., стрелы для арбалета - 11 шт., детский надувной матрац - 1 шт., очки солнцезащитные - 1 шт., детский пластиковый пистолет - 1 шт., перчатки х/б - 1 пара, оптический прицел - 1 шт., детское надувное плавательное сиденье - 1 шт.). Данный товар был помещен на временное хранение на СВХ ЗАО «Домодедово Карго». В соответствии со ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. Срок временного хранения указанного выше товара истек 25.11.11, однако товар гражданином ФИО3 по установленной форме к таможенному оформлению заявлен не был, срок временного хранения истек. ФИО3 мер для выпуска товара в соответствии с определенным таможенным режимом не предпринял, под иную таможенную процедуру товар не поместил, срок временного хранения не продлил. Постановлением по делу об административном правонарушении № 10002000-58/2012 от 09.02.12 гражданин ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ (л.д.27-33). В адрес ФИО3 Домодедовской таможней было направлено уведомление о необходимости обращения в таможню за получением товара, срок хранения которого истек, однако ФИО3 никаких действий по таможенному оформлению и возврату товара не совершил. Непринятие мер по таможенному оформлению товара, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество. При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Домодедовской таможни удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: одну картонную коробку, в которой содержаться: арбалет в разобранном виде маркировки «PERFECT LINE, SINCE 1986», TM «INTERLOPER» - 1 шт., стрелы для стрельбы из арбалета - 11 шт., очки солнцезащитные - 1 шт., детский пластмассовый пистолет - 1 шт., перчатки х/б - 1 пара, плавательное надувное детское сиденье - 1 шт., детский надувной матрац - 1 шт., оптический прицел - 1 шт. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья О.Б. Рагулина Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рагулина О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2612/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2612/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2612/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2612/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2612/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2612/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2612/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2612/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2612/2017 |