Решение № 2-833/2018 2-833/2018~М-749/2018 М-749/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-833/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоград» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 525,81 рублей, пени в размере 18 234,50 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 293 руб.

В обоснование иска указали, что ООО «Теплоград» является теплоснабжающей организацией с. Аргаяш. Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками <данные изъяты> доли в праве собственности Н. на квартиру являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, Д., К. являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру каждый. Ответчики не оплачивают за полученную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность пропорционально долям: с ФИО1 13 656,45 рублей, ФИО2 27 312,92 руб., ФИО3 13 656,45 рублей, пени с ФИО1 4 558,63 рублей, ФИО2 9 117,28 руб., ФИО3 4 558,63 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины с ФИО2 646,52 руб., с ФИО3, ФИО1 по 323,24 руб. с каждого.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО1 исковые требования признали. ФИО2 пояснил, что им не хватает денежных средств на оплату за отопление. Он в семье один работает, у них с супругой двое детей на иждивении, супруга не работает. С расчетом задолженности, пени согласен.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Пояснил, что он не работает, в него нет профессии и больные ноги. Погасить задолженность не имеет возможности. С расчетом задолженности, пени согласен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Суд признал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоград» осуществляет предоставление населению с. Аргаяш тепловой энергии, согласно положениям Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22-25).

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде для отопления, в том числе в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственниками указанной квартиры являются Н. <данные изъяты> доли, ФИО2 <данные изъяты> доля, К.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО3 <данные изъяты> доля. Право собственности на квартиру за ними зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 16).

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Её наследниками по завещанию являются ФИО2, ФИО1.

Согласно справки администрации Аргаяшского сельского поселения Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.13).

Нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области А. по заявлениям ФИО2,ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено на наследственное дело №. Они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Н. и выдаче им свидетельств о праве на наследство по завещанию.Наследственным имуществом являются: <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>,<данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу:<адрес>, земельный участок по адресу <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее по оплате за тепловую энергию не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, ФИО3, их несовершеннолетние дети Д., К. являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери Н. в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, следовательно, они обязаны оплачивать тепловую энергию пропорционально причитающимся им долям. ФИО2 и ФИО3 обязаны оплачивать за принадлежащие доли в праве собственности по <данные изъяты> доли их несовершеннолетним детям.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за фактически полученную тепловую энергию не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 72 860,35 рублей. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности. Ответчиками указанный расчет не оспаривается. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным.

Доказательств оплаты ответчиками теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.

В пользу истца необходимо взыскать с ФИО2 27 312,90 руб., ФИО3 13 656,45 рублей, ФИО1 в размере 13 656,45 рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 54 625,81 рублей, ответчики не произвели оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени в размере 18 234,50 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать в пользу ООО «Теплоград» пени с ФИО2 646,52 руб., ФИО3, ФИО1 по 323,24 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 1 293 рублей подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи с увеличением исковых требований недоплачена государственная пошлина в размере 1092,80 рублей.

В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 646,52 руб., ФИО3 323,24 рублей, ФИО1 323,24 руб.Необходимо взыскать государственную пошлину в местный бюджет с ФИО2 546,40 рулей, ФИО3 273,20 рублей, ФИО1 273,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» задолженность по тепловой энергии за период с февраля 2016 года по август 2018 года с ФИО2 27 312,92 руб., пени 9 117,28 руб. ФИО3 13 656,45 рублей,пени 4 558,63 рублей ФИО1 в размере 13 656,45 рублей, пени 4 558,63 рублей

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» судебные расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 646,52 руб., ФИО3 323,24 рублей, ФИО1 323,24 руб.

Взыскать государственную пошлину в местный бюджет с ФИО2 546,40 рулей, ФИО3 273,20 рублей, ФИО1 273,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: