Решение № 2-1083/2020 2-1083/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1083/2020

Дело № 2-1083/2020

78RS0011-01-2020-000808-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Кожушко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Луковицкому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 08.02.2012 между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО НБ «ТРАСТ» предоставило заемщику кредитные денежные средства в размере 497 867,84 рублей, сроком на 60 месяцев, под 33,50 % годовых.

20.12.2018 ПАО Банк «ТРАСТ» заключило договор уступки прав требования (цессии) № 7-01-УПТ, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <***> от 08.02.2012 перешло от ОАО НБ «ТРАСТ» к ООО «Филберт».

Указывая, что ответчик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполнил, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 368 044,70 рублей, задолженность по процентам в размере 408 417,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 964,63 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, представил документы о рефинансировании кредита, о погашении долга перед ОАО НБ «ТРАСТ», просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из содержания п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что 08.02.2012 между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО НБ «ТРАСТ» предоставило заемщику кредитные денежные средства в размере 497 867,84 рублей, сроком на 60 месяцев, под 33,50 % годовых (л.д. 9-24).

В соответствии с п. 2.15 указанного кредитного договора денежные средства перечислены на счет клиента № №.

Кроме того, ФИО1 с ОАО НБ «ТРАСТ» 25.05.2012 заключен кредитный договор <***> от 25.05.2012 (для рефинансирования ФИО1 первоначального кредита), в соответствии с которым ОАО НБ «ТРАСТ» предоставило заемщику кредитные денежные средства в размере 526 909,37 рублей, сроком на 72 месяцев, с 6 мес. кредитными каникулами, под 24,90 % годовых (л.д. 73-81).

Согласно п. 4 договора <***> от 25.05.2012 кредитные денежные средства перечисляются на счет клиента № №.

Так, денежные средства по кредитному договору <***> от 25.05.2012 поступили на счет ФИО1 № № в счет погашения кредитного договора <***> от 08.02.2012.

Согласно пояснений, исполнение обязательств по кредитному договору окончилось исполнением 08.05.2014 года с учетом перечисленных 25.05.2012 в погашение долга денежных средств в размере 526 909,37 рублей.

Учитывая, исполнение ФИО1 обязательств перед ОАО НБ «ТРАСТ» по кредитному договору <***> от 08.02.2012, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Филберт» в требованиях иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2020 года

Судья