Решение № 2-2792/2019 2-585/2020 2-585/2020(2-2792/2019;)~М-2630/2019 М-2630/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2792/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Федосеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа (далее - Договор), по условиям которого ответчику передана в долг сумма <...> руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2. Договора). В соответствии с п. 2.3. Договора заемщик обязался ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом из расчета <...>% за каждый день от суммы фактического долга. Данное обязательство подтверждается Графиком погашения задолженности, рассчитанным на период Договора, и составляет <...> дней, который в свою очередь подписан сторонами. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, оплата процентов не производилась. Размер долга на момент обращения в суд составляет <...> руб., а именно:

<...> руб. - основной долг по Договору;

<...> руб. - проценты по графику погашения задолженности;

<...> руб. - пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ лично ответчиком была получена претензия об оплате основного долга, а также процентов, но денежные средства так и не были оплачены истцу.

По настоящее время просрочки долга составляет 101 день, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет <...>%.

Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на момент подачи иска в суд составляет <...> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено исковое заявление с приложением расчета.

Основывая свои требования на ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 размер долга в сумме <...> руб., проценты по договору в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., а также расходы по уплаты госпошлины в сумме <...> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями п. 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Несоблюдение простой письменной формы сделки, в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их прав приводить письменные и другие доказательства.

Так как возврат долга является действием, имеющим юридически значимые последствия, в силу ст. 153 ГК РФ возврат долга является сделкой.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из смысла разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств №, в соответствии с условиями которого Займодавец (ФИО1) передает Заемщику (ФИО2) в заем денежные средства в сумме <...> руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в установленные договором сроки и выплатить проценты за пользование на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1. Договора).

Указанная в п.1.1. сумма займа предоставляется Заемщику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. Договора).

Заимодавец обязуется предоставить указанные в п. 1.1. настоящего договора денежные средства Заемщику в момент подписания данного договора (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 2.2. Договора Заемщик обязуется вернуть получение от Заимодавца по настоящему договору сумму займа в течение 1 (одного) календарного дня после истечения периода предоставления займа.

В соответствии с п. 2.3. Договора Заемщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом из расчета <...>% (<...> процента) в день от суммы фактического долга. Производить выплату процентов по настоящему договору в соответствии с графиком, который содержится в приложении № к настоящему договору и является неотъемлемой частью.

Факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривался и подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного сторонами собственноручно.

Согласно Акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в размере <...> руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме <...> руб.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-810 ГК РФ.

В представленных истцом в материалы дела договоре займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ отражены существенные условия, характерные для сделок данного вида.

Заключив договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 тем самым удостоверила факт принятия на себя обязательств по выплате долга в размере <...> руб. и ежемесячных процентов за пользование займом из расчета <...>% в день от суммы фактического долга.

Ответчик своих обязательств по возврату суммы задолженности по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., а также ежемесячных процентов за пользование займом ФИО2 не исполнила.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась непогашенная задолженность по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету в размере <...> руб. (<...> руб. - сумма основного долга по Договору + <...> руб. - проценты за пользование займом согласно графику погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО2 свои обязательства по исполнению надлежащим образом условий договоров займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, что сторонами не оспаривалось, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам займа в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета последним заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за не возврат суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признается верным.

Ответчиком предоставленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не опровергнут.

Кроме того, ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации … ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования, предъявленные ФИО1 к ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ: <...> руб. основной долг по договору займа, <...> руб. - проценты за пользование займом по договору, <...> руб. <...> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <...> руб. <...> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья А.Б. Лебедева