Решение № 2-274/2018 2-274/2018 (2-3000/2017;) ~ М-2941/2017 2-3000/2017 М-2941/2017 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018

Дело № 2- 274/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

26 июня 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ММК-Уголь» о возмещении вреда, причиненного имуществу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ММК-Уголь» о возмещении вреда, причиненного имуществу.

Свои требования мотивируют тем, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 31,2 кв.м., принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права.

На момент постройки горные работы в данном районе не проводились.

Данный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находится на подработанной территории лавами № пласт № в ДД.ММ.ГГГГ года и лавой № № пласта № в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается справкой выданной ООО «Шахта Чертинская-Коксовая» о подработке жилого дома. Жилой дом, расположенный по адресу г<адрес> находится на горном отводе ООО «Шахта Чертинская-Коксовая». В дальнейшем планируется подработка пластами 1,2,3а,4,6.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ имеет фактический износ 76%.

На протяжении многих лет в данном жилом доме видны ухудшения состояния, а именно фундамент покосился, стены имеют трещины. Данное ухудшение состояния жилого дома начали проявляться после прохождения горной выработки ООО «Шахты Чертинская-коксовая». В связи с этим ее жизнь и жизнь её близких находится под угрозой.

На основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Институт «СИБСТРОЙПРОЕКТ» и истцом было получено техническое заключение по обследованию несущих конструкций квартиры в двухкомнатном жилом доме по адресу <адрес> из которого следует, что несущие конструкции квартиры в двухкомнатном жилом доме не обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Аварийное состояние фундаментов возникло вследствие неравномерной просадки грунта под подошвой фундаментов (возможно вследствие подработок).

Аварийное состояние стен возникло вследствие деформации основании фундаментов.

Недопустимое состояние перекрытий возникло вследствие смещения опорной части при просадке фундамента.

С учетом дефектов и повреждений техническое состояние квартиры - аварийное. Дальнейшее развитие деформаций фундаментов, стен, перекрытий и кровли может привести к их разрушению и обрушению. <адрес>, находится в аварийном состоянии.

Поскольку в результате действий ответчика жилой дом приведен в непригодное для постоянного проживания, истец в праве требовать взамен поврежденного имущества денежной компенсации.

Просит обязать ООО «ММК УГОЛЬ» произвести восстановительный ремонт жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителей, допросив экспертов, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьёй 1064 ГК Российской Федерации предусмотрено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> расположена квартира общей площадью 31,2 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ г., физический износ 76%.

Согласно справки ООО «ММК-Уголь» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится на горном отводе шахты Чертинская-Коксовая и подрабатывался: Лавой № пласта № в ДД.ММ.ГГГГ г.; Лавой №№ пласта № в ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем планируется подработка пластами №

Согласно заключению ООО «Институт «Сибстройпроект» несущие конструкции квартиры в двухквартирном жилом доме не обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Аварийное состояние фундаментов возникло вследствие неравномерной просадки и замачивания грунта под подошвой фундаментов (возможно, в следствии подработки).

Аварийное состояние стен возникло вследствие деформаций основания фундаментов.

Недопустимое состояние перекрытий возникло вследствие смещения опорной части при просадке фундамента.

С учетом дефектов и повреждений техническое состояние здания - аварийное. Дальнейшее развитие деформаций фундаментов, стен, перекрытий и кровли может привести к их разрушению и обрушению.

Квартира № в двухквартирном жилом доме <адрес> находится в аварийном состоянии.

Согласно заключения АО «Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела межотраслевой научный центр ВНИМИ» Сибирский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ.:

Согласно п. 2.2 "Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания" [3], к непригодным для постоянного проживания жилым домам относятся:

· каменные дома с физическим износом свыше 70 %;

· деревянные дома и дома со стенами из местных материалов, а также мансарды с физическим износом свыше 65 %.

Жилой дом по адресу: <адрес> согласно данным технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет физический износ 76 %, то есть является ветхим.

Вопрос ремонта или сноса жилого дома по адресу: <адрес> рекомендуется решать по результатам комиссионного обследования, так как ремонтно-восстановительные работы, для приведения его в состояние пригодное для проживания, могут оказаться экономически нецелесообразными, ввиду ветхого состояния жилого дома.

Основной причиной ветхого состояния жилого дома по адресу: <адрес> факторы, несвязанные с горными работами, такие как морозное пучение грунтов, из-за неглубокого заложения фундаментов, отсутствие конструктивных мер защиты строения до начала ведения горных работ, естественный физический износ вследствие длительной эксплуатации (более 65 лет). Влияние горных работ ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" на жилой дом незначительно.

Жилой дом по адресу: <адрес> находится в зоне влияния от подземных горных работ ООО "Шахта Чертинская-Коксовая". Согласно выполненным расчётам, приведённым в таблице 1 раздела 3 следует, что суммарные ожидаемые горизонтальные деформации земной поверхности, при подработке дома горными работами ООО "Шахта Чертинская-Коксовая", составили 4,8 мм/м, при допустимых деформациях для дома - 4,9 мм/м, то есть суммарные ожидаемые горизонтальные деформации земной поверхности не превышают допустимые значения.

Согласно выполненным расчётам, приведённым в таблице 1 раздела 3, горные работы ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" незначительно повлияли на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> так как подработка дома прошла в допустимых пределах, суммарные ожидаемые горизонтальные деформации земной поверхности не превышают допустимые значения. Подработка строений с таким уровнем деформаций, согласно "Правилам охраны..." [1], возможна при условии выполнения ремонтно-восстановительных работ после окончания горных работ и прекращения процесса сдвижения земной поверхности.

Для определения повреждений конструктивных элементов жилого дома по адресу: <адрес> в результате ведения горных работ ООО "Шахта Чертинская-Коксовая", согласно п. 1.11 "Правил охраны..." [1], необходимы данные о результатах обследования комиссией в составе представителей шахты и собственника до начала и после окончания влияния горных работ, а при необходимости, и в процессе подработки. Комиссией перед каждой подработкой составляется акт, в котором фиксируются имеющиеся повреждения несущих и ограждающих конструкций и состояние дома. В последующих актах указываются полученные повреждения дома от подработки и степень их влияния на его эксплуатационную способность.

Жилой дом по адресу: <адрес> построен с нарушением строительных норм, в частности, глубина заложения фундаментов не превышает 1,0 м.

Для условий строительства в г. Белово, где основанием фундаментов являются пучинистые глинистые грунты, расчётная глубина заложения фундаментов, с учётом влияния теплового режима здания, согласно действующему СП 22.133330.2011 "СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений" [7], составляет не менее 1,4 м, то есть фактическая глубина заложения меньше расчётной. При этих условиях происходит морозное пучение грунтов основания, деформаций фундаментов и срубов, снижаются прочностные качества строений. Из существенных нарушений строительных норм и правил при возведении жилого дома следует отметить отсутствие конструктивных мер защиты от подработки, то есть, не соблюдены требования п. 1.2. СП 21.13330.2012 "СНиП 2.01.09-91 "Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах" [2].

Последствия воздействия подработки и морозного пучения грунтов на строения схожи между собой. Поэтому причинами ряда повреждений могут быть оба эти фактора. Морозным пучением грунтов, наряду с влиянием горных работ, могут быть обусловлены следующие повреждения: деформация сруба, перекос оконных и дверных проёмов, трещины в фундаментах, сопряжении конструкций стен, перегородок и потолка.

Согласно заключения эксперта ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» № от ДД.ММ.ГГГГ г. по причине проведения горных работ возникли следующие повреждения жилого дома расположенного по адресу: <...>: отхождение цокольной части фундамента от стены; трещины и искривления фундамента; выпирание грунта и частичное разрушение фундамента в подполье.

Для устранения повреждений жилого дома по адресу: <адрес>, возникших по причине проведения горных работ необходимо выполнить следующие работы: Разборка цокольной части фундамента - 2,5 м3. Рытье вручную котлована под фундамент —1,5 м3. Устройство горизонтальной гидроизоляции - 2,5м2. Заливка бетонной смесью цоколя -4м3.

Согласно сметного расчета стоимость устранения повреждений жилого дома по адресу: г. <адрес> возникших по причине проведения горных работ в ценах по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составила 140920 (сто сорок тысяч девятьсот двадцать) рублей.

С учетом степени износа и малоценности строения проведение капитального ремонта с целью восстановления работоспособности строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, практически невозможно и экономически нецелесообразно. Дом, расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст. 15 ЖК РФ требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Требования, которым должно соответствовать жилое помещение, оговорены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ N 47 от 28.01.2006 г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что основной причиной аварийного состояния квартиры является естественный физический износ, то есть от факторов, независящих от горных работ.

Однако имеются повреждения которые возникли вследствие ведения горных работ.

Принимая во внимание, что материалами дела не подтверждается возможность проведения восстановительного ремонта жилого дома до пригодного к проживанию состояния и целесообразность проведения такого ремонта не обоснована с помощью надлежащих доказательств, суд не нашел оснований для понуждения ответчика к производству восстановительного ремонта всей квартиры, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ММК-Уголь» о возмещении вреда, причиненного имуществу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2018 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин