Решение № 2-95/2018 2-95/2018~М-89/2018 М-89/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-95/2018

гражданское дело № 2-95/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мартынковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Бойко А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, <данные изъяты>, расположенной в границах Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области. Завещания мать не оставила. Наследниками первой очереди по закону является она (истец), а также её родные сёстры ФИО15 и ФИО16, которые отказываются от наследства в её пользу. Истец пропустила установленный законом срок вступления в наследство, однако фактически наследство ею принято, поскольку после смерти матери она пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя - адвоката Бойко А.М.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Бойко А.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что <данные изъяты>, принадлежавшая ФИО1, до настоящего времени в список невостребованных земельных долей не внесена, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность. Иные наследники, родные сёстры истца ФИО15 и ФИО16, не желают оформлять свои наследственные права. Родной брат истца – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования после смерти матери не вступал, в браке не состоял, детей не имел.

Ответчик – администрация Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика, ФИО15 и ФИО16, надлежащим образом извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещание не оставила.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д. 6) в состав семьи ФИО1 входили: муж ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями свидетельств о смерти, о рождении, о заключении брака (л.д. 7-18).

Справкой администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области подтверждается, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоял, детей не имел (л.д.19).

Из справок администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области усматривается, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 20, 21).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из приложения № к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области №а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), в списке собственников земельных долей колхоза <адрес> под №, значится ФИО1, которой на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты>, которая согласно справкам Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области и администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области в уставный фонд сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «<адрес> не передана, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 23-25).

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> СПК (колхоз) имени <адрес>.

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде земельной доли до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили, что действительно истец ФИО2 фактическими действиями приняла наследство своей матери ФИО1, распорядившись им по своему усмотрению. Иные наследники – родные сёстры ФИО15 и ФИО16, проживающие в <адрес> не желают оформлять свои наследственные права. Родной брат истца ФИО6, умерший в декабре 2001 года, в браке не состоял, детей не имел. Наследодатель ФИО1 работала в колхозе имени <адрес> и ей, как и всем колхозникам, был выделен земельный пай, площадью 6,7 га.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ФИО2 – истец по настоящему делу, которая своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся со смертью её матери, поскольку распоряжается и пользуется её имуществом по своему усмотрению. Иные наследники не желают оформлять свои наследственные права.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество.

При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО2

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности, в порядке наследования по закону, на земельную долю сельскохозяйственных угодий СПК (колхоз) «<данные изъяты> ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин