Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское №2-229/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт ФИО1 область 31 мая 2017 г. Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А., С участием представителя истца ФИО2 Представителя ответчика ФИО3 при секретаре Борзаковой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Васильевского сельского поселения Аннинского района Воронежской области о признании за ФИО4 права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв<адрес><адрес>» УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась с иском к Администрации Васильевского сельского поселения Воронежской области о признать за ФИО4 в порядке наследования, после смерти матери Б.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>». В обоснование указанных исковых требований истец указал в исковом заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б.М.С., после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля, из земель сельхозназначения, площадью 4,32га, находящаяся в сельхозартели «<адрес> с кадастровым номером № На земельную долю ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по закону №№ от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении государственного кадастрового учета, было установлено, что в действительности умершей Б.М.С.принадлежала земельная доля площадью 4,65 га согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных прав требования привлечен нотариус нотариального округа Л.В.С. В последующем ФИО4 дважды уточняла свои исковые требования. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79) просила признать право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение <адрес><адрес>». В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истица просит признать за ФИО4 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение <адрес><адрес>», при этом изменила также и фактическое основание иска. Истица указала, что данный земельный участок был выделен ей в счет её собственной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в праве общей совместной собственности общей площадью 4,32 га с оценкой 396,4 баллогектаров по адресу колхоз <адрес><адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок выделен ей на основании Постановления главы администрации Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № и поставлен на кадастровый учет под номером № с площадью 46500 кв.м, однако право собственности на данный земельный участок ФИО4 не зарегистрировано в Росреестре В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание также не явился третье лицо по делу – нотариус Л.В.С. который извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по изложенном в уточненном заявлении доводам. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, <данные изъяты> года рождения предоставлена на праве собственности земельная доля, общей площадью 4,32 га с оценкой 396,4 баллогектаров из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.89-90, 63-64, 91-92, 98-99). В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено произвести государственную перерегистрацию колхоза «<данные изъяты>» в сельскохозяйственную артель (<данные изъяты>» (л.д.94). В соответствии с постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) в счет земельной доли из земель <данные изъяты>» ФИО4 предоставлен земельный участок, площадью 4,65 га (л.д.93, 108, 49). В соответствии с ответом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в счет принадлежащей земельной доле 4,32 га (свидетельство о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с постановлением Главы администрации Аннинского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок, которому в Государственном кадастре недвижимости был присвоен ранее учтенный кадастровый №, в результате выделения земельной доли в натуре площадь изменилась с 4,32 га на 4,65 га. На кадастровом учете состоитземельный участок с местоположением <адрес>, Васильевское сельское поселение, в границах <данные изъяты>» с кадастровым номером № (л.д.15) Согласно ст.57, 58, 59 Земельного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1(ред. от 24.12.1993), действовавшего на момент предоставления земельной доли земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, основанное преимущественно на личном труде и труде членов их семей, по их желанию в собственность или в аренду. Решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принималось районным (городским, в административном подчинении которого находится район) Советом народных депутатов по представлению сельских Советов народных депутатов. Членам колхозов, работникам других сельскохозяйственных предприятий, пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских) Советов народных депутатов предоставлялись участки, изымаемые из земель указанных предприятий, местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка. Согласно ч.1 ст.130, ч.1 ст.131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Истица в связи с наличием ошибки в первоначальной редакции постановления главы Администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № не имеет возможности реализовать обязанность по регистрации своих прав на земельный участок. Таким образом суд усматривает наличие правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований. Государственную пошлину суд находит необходимым отнести на истца, поскольку ответчик по делу формальный, не нарушал материальных прав истца и не возражал против удовлетворения иска Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Удовлетворить исковые требования Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение <адрес><адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-229/2017 |