Постановление № 5-69/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-69/2020




Дело № 5-69/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Духовщина 09 сентября 2020 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,

при секретаре Анищенковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не учащегося и не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил хищение одной бутылки виски «Вильям Лоусонс» 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 464 рубля 92 копейки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением директора магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при просмотре видеонаблюдения установлен факт хищения спиртных напитков; заявлением директора магазина «Пятерочка» о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение спиртных напитков в магазине ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости товара, перечнем расхождений товаров, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 которые в своей совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достаточными и достоверными.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Действия ФИО1, выразившиеся в хищении чужого имущества путем кражи, стоимостью 464 рубля 92 копейки, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную значимость, учитывая данные о личности правонарушителя, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, назначает ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Сергиенко



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергиенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ