Решение № 2-8564/2025 2-8564/2025~М-5085/2025 М-5085/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-8564/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-8564/2025 50RS0021-01-2025-006977-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красногорск Московской области 25 августа 2025 г. Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ГПБ (АО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ГПБ (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в размере 616 243,78 руб., уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 37 324,88 руб., а также пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора. В обоснование требований ссылается на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенного между сторонами. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ГПБ (АО) и ФИО2 заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 540 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, имеющейся в материалах дела. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем в адрес заемщика банк направил уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 616 243,78 руб., из которой 525 327,20 руб. – сумма основного долга, 58 542,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 253,58 руб. проценты на просроченный основной долг, 26 183,73 руб. – пени за просрочку возврата денежных средств, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4 936,58 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Принимая во внимание, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора. Как следует из условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно погасить всю сумму задолженности, включая проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору. Направленное в адрес должника требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения. Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, выполненный истцом, ответчик также не представил. Учитывая, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются: неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также неустойка 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит должен быть возвращен в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Разрешая требование о взыскании пеней по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему. Согласно позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О последствиях расторжения договора», по смыслу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ). На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания пеней по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату расторжения кредитного договора. Кроме того, в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 324,88 руб., которые подтверждены платежными документами и связаны с рассмотрением настоящего дела. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ГПБ (АО) и ФИО2 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать со ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу Банк ГПБ (АО) (ИНН № задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 243,78 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 37 324,88 руб. Взыскать со ФИО2 в пользу Банк ГПБ (АО) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: ФИО6 Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ГПБ (АО) (подробнее)Судьи дела:Бабак Лилия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|